事情是这样的，
有天B向A借车，
B只说要出去晃晃，
得到A同意后就骑走了，
那A并没有交代什么，
直到B还车后，
B说他骑到很远的地方，
A暴怒一直说B做错事要他道歉，
原因是A的机油亮红灯了，
B还骑到很远的地方，
但B不觉得自己做了什么错事，
因为他借走时并没有任何限制，
A一直坚持B应该要看到亮机油灯这件事，
不能说没看到就装没事，
然后一直说他的车之前出了什么事，
B还这样做，还不道歉，
想请各位陪审团分析一下，
这件纠纷是哪一方比较合理？

我觉得BB不合理。A比较合理。

机油没换不会怎样啦 除非有吃机油

你是不是以为删除iP就没事了

什么ip

B

我不介意，但很多爱车的会在意吧。我认为开很远要说一下啦

删除iP跟用什么手机发文有关系吗-_-？

看A的机车多老了？有些老车会吃机油，最后会没机油很危险

看到人家机油灯亮了还骑很远？都没想过打电话给A问他想怎么处理？反正又不是自己的车没关系对吧？