忍不住还是回文讨论一下
用推文实在讲不清楚
人总是多重标准的 男女皆然
举个例
如果一位做过八大的女子上岸了
你觉得她可以拥有幸福吗
相信绝大多数男性女性都会回答
ok的 每个人都有追求幸福的权利
可是对于男性来说 讲归讲
如果是你的另一半 这样会不会有疙瘩
我敢说很大一部分会
这位女性为了追求幸福怎么办
是不是就要隐藏这个小秘密 过去就过去了
你不知道你身旁这位善体人意的暖男
即使你挑了最佳的时间点跟他坦白
他会不会他妈的超在意这件事
埋下爆炸的种子
回到你朋友的例子 是有女友的状态这样搞
不能接受就分手吧 这比较无话可说
如果改个题目 是曾经约砲过或买春过
他还可以拥有幸福吗
我认为有很多女性会说 那他要去找愿意接受的啊
会这样讲通常代表你本人不接受啦
那是不是对于男性来说 也必须隐瞒这些秘密了
不知道就没有接不接受的问题了
反正我之后会很爱她 过去就算了
是不是开始有趣了
结果隐瞒不是该死 被发现才是该死
总不能哪个性别隐瞒就是善意谎言有理由
另一个性别就是该死吧
当然我并非意指每个人都必定有小秘密
然而以八大行业从业人数
及一些业余的小罗曼史
相信有小祕密的不在少数
当然如果你是圣人 那你就有资格要求另一半也如此 你值得
嘛 也可能他伪装得很好你没发现 人生啊
人性就是这样
我要用网络 但是基地台不要在我家旁边
呵呵
※ 引述《athena426 (athenaheaven426)》之铭言：
: 各位板上的大哥大姐好
: 手机排版 请见谅
: 话不多说直接开始问囉
: 大家能接受男友聊色吗？
: 鲁妹昨天听到闺蜜的阐述（哭诉？）
: 觉得非常震惊，虽然也不意外
: 世界上总是有不同的人呢！
: 故事是他与该男友交往满久的
: 经常听他说男友“个性”是天菜
: 下厨、帮忙做家事、没什么脾气
: 在一起两年多，好像也见过家人好几次
: 昨天母亲节各自回家吃饭，惊传噩耗
: 男友居然在跟别人聊色
: （中间发现细节就是很突然离奇 略过）
: 就比如说：我也好想干妳之类的
: 然后好像还有互传一些色色的照片
: 接着来接她的时候都删掉对话
: 还告知对方这几天不能联系了
: （明显对方知道男生有女友）
: 朋友完全傻眼，不能接受
: 本来在心目中该男友是100分，突然掉到负数
: 基本上我们的女生群组都是说好恶心什么的
: 后续就是该男友说根本不认识那个人
: 就是突然加他，他也没真的干嘛，就讲讲而已
: 其实每个人的心里都有一些黑暗面
: 或者只有自己知道的小秘密
: 各位30up男生
: 如果你有女友还会这样寻找刺激吗？
: 各位H罩杯女生 能接受男友这样吗？
: 还是其实自己也会？
: 反正我们是劝离不劝和啦，至于结果我也不更新了，反正女主角目前正在犹豫？！犹豫的
: 点是论及婚嫁，女生放蛮多心思在他身上，以上报告完毕。
: 以下开放吐槽及作答

拜托基地台立在我家，我要收租

说得好 很多人都会这样回答 但 你要先说服你的爸妈 谢谢讨论到嫌恶设施很多人都会这样回答 嘴砲容易 那请你先跟你的里民乡亲们协调好 再来讲这种话

你讲的是男性有过去vs女性有过去，但人家是男性现在进行式vs女性也许有过去也许没有过去啊，你想探讨的是隐瞒过去的课题，但原Po的议题应该是男性现在进行式吧？

处男觉得八大都有做s? 可怜哪

我4原po 先收藏在看 有点深奥

双标女权自助餐不意外

错了吧有些人可以接受阿像什么核电厂基地台盖我家 给我钱防护照标准来我也没意见里邻不能接受我有什么办法那是别人的想法

本来那个男生在已有女友的情况下 聊色就是烂了好吗 不管他女朋友接不接受 就是不值得的人道德标准就是在那 每个可以自己选择接受的道德底线 但不代表真正的道德标准会降低道德就是社会普偏价值观 那请问 在已有女友和外人聊色这件事根本没有被大众认可

这种是非分明的事也想护航，战力低落，做错事竟然把焦点放在有没有被发现？你要这样教育小孩？

状况完全不同 你只是把命题复杂化 论八大或是曾经约炮很多因素可能是金钱或是没有固定伴侣 但前篇非常直接明了了是女友在旁边但下面痒痒ing 定义这么狭隘了 这篇跟原议题根本无关

这到底跟曾经有啥关系...

简单就讲就是出轨问题啦 伴侣是八大”曾经”约炮这种可能有苦衷不会说是出轨啊 有特殊性癖痒痒的问题就只是恶意欺瞒想出轨 不用扯远

别把事情带离主轴很难吗...重点就在于男生在有女友甚至就在旁边的情况下跟其他女人聊色...这如果拿来跟心灵出轨之类的讲还比较合理...整篇文章有趣在哪m大我们两个怎么说得好像XDDD

本来就是 现实生活就是有网络顺又离基地远的地方可以选择住 硬要把自己留在那种可怜二选一的情境真的母汤喔

想战另外开一篇，不要模糊议题

推,人是很复杂的生物,有些人只因为无法理解他人的行为,就用善恶二元的道德观来看待他人

逻辑？

你扯远了，但你内文讲的东西，个人小秘密的风险本来就要自己承担跟面对，因为那是你的过去，无辜第三人没有义务承受你的过去，有些人就是能正直的过一生，这些人隐瞒自己，让第三人没有选择的权利，才是自私

逻辑^^

你真的很有趣 可以外加一堆小孩家庭在原po很简单的状况下另外跟你说两人感情问题很简单 看你要做到像圣人无话可说还是要无恶不作但完美隐瞒 这两个一般人都做不到所以最简单就是坦诚 让别人选择要不要接受你 再怎么隐瞒只是自私而已 想要自己爽到又不愿失去家庭明明可以讲清楚条件去找开放式关系 硬要找没办法接受外遇的人当另一半 你的手段就是欺骗 不要需要企图把欺骗这个部分忽略 因为多数人在意的也是这个点 你再怎么辩也只是希望别人去接受好像是有原因的欺骗 不论怎么样都应该被原谅 原谅很简单 接受很难照你的逻辑套回你举的例子 是说为了当好爸爸所以选择外遇这种不好的手段吗嗯嗯小头背叛你没关系啊 现实生活就是有能管好小头的男人你的另一半干麻帮你的小头找借口留在你身边啊^^ 你也可以找妹妹一样爱背叛的女孩儿/男孩儿 整篇看下来只是为了帮外遇劈腿开脱罢了说错是帮*劈腿外遇又没能力藏好小秘密 搞得每个人都不高兴*的人开脱

“很多人一开始并不是故意要玩的啊”这是代表这人的自制能力很差或道德观偏低吗？前面提到的外遇的好爸爸部份我想 功过不能相抵做错事就是做错事 要承担后果的

逻辑？

你的举例比较适合用在嫖虫跟炮仔身上 一堆鼓吹隐瞒呵呵

你的逻辑豪惨烈....

你的论点真的好奇妙如果我是子女 会直接告诉家人欺骗之下的伪善（？）并不是一家和乐 至少我是这么认为如果母亲或家人因此责怪我反而是件奇怪的事情吧有点类似解决那个提出问题的人？就你的说法 你好像认为让大家不开心就是错误的但不是啊 在假设母亲崩溃的情况下“不能接受”这是母亲自己的人生功课是她要解决的问题 并不是我能越俎代庖的我可以做的是陪伴她协助她在我的想法中伴侣关系建立在欺骗的谎言之中才是最恶劣的 协助维持这个谎言也是糟糕的

人与人之间的确常有因为一点的不同，而完全否定对方。但曾经做过什么跟交往中所做的事情，时空背景就不同了，爱情包含了信任跟承诺、排他性等等，会产生冲击的不仅仅是因为对方的行为，而是连这些都一并崩坏。当然也可能是双方对于情感道德上认知不同，是不一定要为了别人所认为的道德负责，但相对的对方当然也有分手的权利，这也只能靠在交往前讨论清楚互相的价值观。

浪漫的黑历史

这跟双重标准无关吧 可以接受人可以抽菸 不代表接受男友抽菸除非是自己聊色却禁止男友聊色 才是双重标准吧

不是啊 为什么自己有没有黑历史跟要不要跟对方分手有关啊 我可能自己没有180 但我可以要求对方有180 不然就是分啊 劝分的人不就是依据自己的价值观做出的选择吗 不懂你想讨论的是什么 约炮不一定是错的之类的？

逻辑到底在哪 现在式跟过去式都要扯在一起谈我不知道你到底想讲什么还要特别回一篇也是真的很闲

还是大部分的人都有约炮 所以不能只有被抓到的该死？

整篇只有两句切在点上

谁跟你 “隐瞒不是该死 被发现才是该死”啊~~如果你不隐瞒又怎么会有被发现的问题呢？....重点是你本来就不该隐瞒~去找能接受你的过去的人 懂？？

可以不要以为每个人都跟你一样吗

你是不是嫖爆或约炮仔啊 不然怎么可以扯这么远护航成这样

跟原本讨论的是不同问题。

上案的，有历史的？原原po是当下正在劈腿的耶！你这么慷慨，请您自己亲身示范，原谅另一半劈腿喔！

逻辑堪忧，一个过去式，一个有另一半还这样，这样能相提并论？？？