楼主:
kbt2720 (master)
2020-05-04 23:39:31刚刚看到李永乐老师讲解饱和蒸气压
他说液体达到饱和蒸气压的时候
蒸发就停止
https://i.imgur.com/Wi4AeBk.jpg
其实不是蒸发停止....
是蒸发速率=凝结速率吧！
这就像反应达平衡的时候
反应其实没有停止
而是正反应速率=逆反应速率吧！
各位老铁们，肥肥说的对吗？
作者:
O300 (欧三百)
2020-05-04 23:41:00看不懂对不起文组低能儿是我
楼主:
kbt2720 (master)
2020-05-04 23:41:00作者:
flower42 (肥宅å°èŠ±)
2020-05-04 23:42:00他只是想表达动态平衡好ㄇ==
楼主:
kbt2720 (master)
2020-05-04 23:42:00饱和蒸气压定义没说蒸发停止flower真的是这样吗
楼主:
kbt2720 (master)
2020-05-04 23:43:00你是在讨厌肥肥？这定义高中常考，不能说是停止阿，尤其是中国医常常出的考题都会拐弯，肥肥是很仔细的欸
作者:
Iakane (安)
2020-05-04 23:44:00他的胸口怎么插一把刀
作者:
sGuitar (桑哈酱)
2020-05-05 01:00:00老高比李永乐 太瞎了吧
作者:
nttalk (Money Talk)
2020-05-05 01:04:00不懂装懂？
作者:
asdf456 (大家好)
2020-05-05 02:11:00报名没？
就北大清华去当高中老师 哪里没几个能比 一堆台大MitHarvard再去硅谷不能比？
作者:
newup (希望有個放縱的夜晚)
2020-05-05 07:09:00我看过几支他的影片 感觉都在表面摸个两圈而已
作者: leo0713 (痴情汉子) 2020-05-05 07:39:00
李老师录取Google又不去欸他本身就是学霸 但是只想教学生
作者:
xsoho (solo caffe)
2020-05-05 08:03:00观念不好
表面现象就是蒸发停止，也比较好懂。当然深究其定义你的没错，或许人家就是想方便让人了解而已。
作者: lushoulian (老吕) 2020-05-05 08:07:00
动态平衡，是双相的。可能囗误，自己知道就好了。
作者:
q123212 (q123212)
2020-05-05 08:18:00宏观 他说宏观来看
作者:
Leony (小米)
2020-05-05 08:18:00你好像讲对了
作者:
alan1375 (GG OR YY)
2020-05-05 08:25:00他的观看客群就是普罗大众 讲停止比较好懂
作者: zay05247 2020-05-05 08:33:00
放一张照片讲故事 不会放影片吗
借串问一下为什么他每个方面都能谈啊他影片人文社会科学金融样样行而且都满深入的
作者: lushoulian (老吕) 2020-05-05 08:43:00
上面说宏观(巨观)就对了，以微观看就变学术讨论了。
作者: lushoulian (老吕) 2020-05-05 08:53:00
他有左上角两个箭头一上一下不就是动态平衡吗?是停止再增加蒸气，没错啊!
作者:
chigo520 (CHIGO)
2020-05-05 08:57:00人家他只是教小朋友而已
作者:
Sam0453 (耗呆小生)
2020-05-05 09:17:00你可以在他影片下面留言阿，他会看留言的
李永乐跟老高 我的天啊 难怪老高观看数那么高 真可悲
作者: lushoulian (老吕) 2020-05-05 09:45:00
蒸发停止是数值上停止，动态仍进行中，的确是教小朋友。
作者: jayd8654 (closerXXX) 2020-05-05 09:50:00
平衡而已哪有停止
作者:
youdar (Yoda)
2020-05-05 10:16:00记得他说过金融历史不是他专长，但很多人喜欢看
作者: wantshithole (whh) 2020-05-05 10:48:00
数字上停止 但是微观世界其实是动态平衡 算一个小错误 不要太计较
作者:
Justapig (就只是一只猪我心领了，)
2020-05-05 11:41:00应该是动态平衡啦，李本身物理专业不可能不懂这个，应该只是为了方便文组
作者: kojimayokusa (yokusa) 2020-05-05 11:49:00
净蒸发停止吧？
作者:
uone (鱼丸)
2020-05-05 11:49:00他观念对错不知道 但这样讲不对是事实
作者:
willy2771 (fuckyoubro)
2020-05-05 12:06:00就动态平衡而已 需要发一篇文？
作者:
badlock (cc)
2020-05-05 12:53:00哇靠你是何方神圣 比老师学问高
作者:
becksue26 (海海人生的Jimmy)
2020-05-05 13:00:00人家的听众是小朋友，当然要用容易了解的说法
作者:
JC83 (JC83)
2020-05-05 13:04:00这种简单的就别计较了 把不会的学起来比较重要
作者:
asdf456 (大家好)
2020-05-05 13:22:00你还不专心念书
作者:
ZXCWS (两分铜币)
2020-05-05 13:59:00口误而已 这个念物理的基本的
作者: isangxwbh (洋) 2020-05-05 14:19:00
你录个全程影片来看看
作者:
WuDhar (was eliminated)
2020-05-05 15:56:00给普通人听这样就够了，你车子停止也不叫停止啊，叫力平衡
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2020-05-05 18:31:00方便科普让普通人理解吧 我不认为他不懂宏观的牛顿力学在微观层面也需要量子力学来修正啊但妳讲量子力学 一般人听得懂吗？
作者: sadlatte (伤心拿铁) 2020-05-06 00:10:00
宏观微观动态平衡都不等于停止（停止） 就像圆环里的车辆数 你可以将车数控制在20辆达成动态平衡 一出就有一进但是你要是把这圆环里的车当成静止的你就会有很高机率被车撞 如果是科普就更不该出现这种错误
作者:
nt880245 (nt880245)
2020-05-06 03:47:00浅显易懂的观念通常都不够严谨 这没什么