楼主:
rs23234 (snsd6677)
2020-05-01 12:14:30看判决说明影片
法官判这样其实没问题
问题是法条要修要改
不然法条就摆在那里
就算是法官也只能按法条判断来判
法官也不能罔顾法条
照民意或照自己意思来判吧
难道法官会不知
判无罪会引起反弹声?
还要面临社会排山倒海压力
不改法条难道要法官跳过被告人权益
只选对受害人有益法条来判?
还是民意舆论凌驾司法之上吗？
作者:
nznz (打战)
2020-05-01 12:16:00我是不知道判对不对，但我也觉得犯人应该要受处罚，只是不是所有思觉失调都这样，不能攻击所有思觉失调的
作者:
jameshcm (亿载金城‧武)
2020-05-01 12:17:00人一定要靠自己
作者:
nznz (打战)
2020-05-01 12:17:00有的思觉失调也没犯罪，这样攻击他们有何意义？
不判刑 对思觉失调者反而更不利 因为他们会因这些新闻事件的原因被贴标签 大家只要看到他们就会想说离他们远一点因为只要触怒他们惹他们不HAPPY 就会被他们攻击被他们攻击的人根本讨不回公道那些精神病病本身就是免死金牌 再严重的事件都会被减刑就算没杀人 也只能将他们判缓起诉或教化 比起病例 这些小小前科记录 对他们根本不痛不痒
作者:
nznz (打战)
2020-05-01 12:41:00教化 记得杀小灯泡的也被说有教化可能，不知他有没有精神病？ 总而言之，都是因为这犯人，有些思觉失调被拖下水，甚至可能要被更严重排挤
作者: Ariettina (Ari) 2020-05-01 13:06:00
台湾法绿人的水准你能期待什么
作者: shiaoy (shiaoy) 2020-05-01 13:27:00
因为很多人都不会去看判决书阿
作者: suannn 2020-05-01 13:56:00
重点是法条就这样法官也不能爽怎判就怎判
作者:
kayliu (fox)
2020-05-01 13:56:00此案判无罪谁能接受，总统都看不下去了
问题是以前杀到法律人就不会判轻或无罪，根本就双标啊
换个角度觉得很了不起 拿名声来换关注 让人民看到漏洞逼这些立委去修法 不然这漏洞摆多久了?
作者: chunfo (龘龘龘) 2020-05-01 14:53:00
制定法律玩法律的都坏人
作者:
D98421101 (D98421101)
2020-05-01 14:54:00台湾法官好棒棒，乡民怎么嘴？
作者:
nznz (打战)
2020-05-01 15:04:00是啊 法律都保障权贵，权贵跟专业人士交个朋友 打招呼一下就要帮忙 有够烂的社会体系
作者:
mas1995 (企鹅底迪)
2020-05-01 20:54:00最近倒是没什么“权贵”跟死刑有关 还是所谓的权贵是在说那些社会底层的一般人
作者:
nznz (打战)
2020-05-01 21:28:00权贵怎么会是底层的一般人？法律保障权贵可多了，只是妳没看到，最近钱柜的案件可以好好看看，军中也很多案件，八卦版最近也有爆出有些人当兵自杀，不晓得妳说权贵是底层一般人是什么意思？权贵，台湾几十年来几乎都保障权贵，妳是眼瞎了吗
作者:
uncontro (uncontro)
2020-05-02 09:08:00以前上课老师都说法律只保护懂法律的人，只能说台湾司法体系让人失望不是一两天的事了