※ 引述《cicadascry (恶意)》之铭言：
: 首先推这篇
: 请容本鲁借标题发表一下感想
: 本文没有要针对小猪 周小姐或是邓医师
: 我希望大家能了解以下人之常情：
: 1、世界上本来就没有100%完美零缺点的人。
: =>但奇怪的是很多乡民似乎都认为，身为公众人物只要有一丝缺点或是出了差错，就是天理难容、不可原谅，更甚者不骂到他全家崩溃决不罢休，所以我觉得邓医师讲的很好的是，我们需要分辨哪些是必需揭发的恶行、哪些是私人纠葛。
: 2、人在描述争议事件的时候，往往都会倾向着重在对自己有利的部分，并且放大对方的不是。
: =>就好像朋友向你抱怨他和另一半吵架了有多不爽，但其中他到底有没有放大描述另一半的不是、或著有没有把自己也有错的部分避而不谈，也只有他自己才知道。
: 3、对很多乡民来说，比起真相，他们更想看热闹、看好戏。
: =>尤其一篇公审文，不确定其中哪些部分被放大描述、哪些部分避而不谈，我们却可以看到很多键盘柯南、键盘法官或著正义之士的发言，这些发言到底是确实地有凭有据，还是纯属猜测、被带风向、趁机刷存在感......乡民的发言大多就跟撒尿一样，冲完马桶就忘了，但是却很有可能对当事人造成难以想像的伤害。
: 讲回到邓医师的发文，今天是别人被公审，谁骂谁、谁挺谁，你也许无关痛痒，但不妨试着思考一下如果哪天换你被公审，会出现哪些发言？对你会有什么影响？你需要花多大的力气澄清？还是从此黑掉也无所谓随他们去讲吧？
: 人言可畏啊~
:
我觉得尼这论点还蛮好笑der
没有100%零缺点的人
对阿
所以做奸犯科无罪吗?
多年前我跟一群相似背景的朋友聊天
扯到葛东西
就耶稣有那摸一句话
"你们中间谁是没有罪的，他就可以先拿起石头打她"
然后我闷就开始讲讲自己的罪
于是
发现我闷这些过去的乖宝宝好学生
这辈子干过称得上"罪"的事
大概就考试作弊 大部分是给别人抄
还有上网捣蛋兴风作浪
抢黄灯失败变闯红灯等等
说者说者
大家就觉得
如果今天耶稣真的讲这句话
我闷一定拿起石头大力砸
豪爽
当然我闷都不是基督徒喇
所以只是闲瞎扯而已
说来说去
也不是针对这邓医师喇
说真的
出来混
被人掀底根本一点都不奇怪好吗
要说舍摸人言可畏
我倒是常常在想
读圣贤书
所学何事
尼各位花那摸多年唸国文念古文
从小学念到高中毕业
一句老话
若要人不知
除非己莫为
很难懂吗?
= =