在此不评论邓惠文说的有没有道理
但她的文章忽略掉三个重点 如果她能回答这三个问题
那也许是一篇铿锵有力的好文
如果回答不出来 那就是一篇满满的干话
1.你说"我们不希望孩子以为用网络人身攻击是讨回感情公道的好方法。"
(这里偷换一个概念 你把周扬青的挺身揭发直接讲成人身攻击 这里不讨论)
你既然都提到"讨回感情公道的好方法"这几个字
那请问以周扬青的例子 什么方法才是"讨回感情公道"的好方法?
(如果没有好方法 那就干脆直说不该讨回就好)
2.你说"哪些是需要揭发的恶行，哪些是私人情爱的纠葛。"
请问一个形象阳光 粉丝无数的公众人物
其实欺骗伴侣 四处偷吃约砲 算不算需要揭发的恶行?
3.是否认为 如果被身为公众人物的另一半欺骗感情
即使痛彻心扉 也绝不能对公众吐露内情
就算看着另一半好端端活蹦乱跳 自己也要想办法吞下去就对了?
这三题的答案不默认立场 请邓惠文或众网友解惑一下

周扬青下次可以跟林俊杰交往 9年后再大吃一惊XD

护航的搞不清楚漫骂跟陈述事实的差别啦还有人拿隐私来护航，笑死人

他们会说你国文不好 逻辑呢？然后叫你去看内文

一群人看到名人发言腿都软了，逻辑都不知道跑哪去了

重点是到底是真不知道 还是假不知道如果其实都知道 再做公审 也是假高尚恶心好吗你从哪里确定女方是被欺骗？如果原本是黑吃黑 再那边装白被黑吃 就是恶心啦如果一开始就是心肚明 哪来的欺骗跟委屈如果原本就知道男方渣 所谓的公道跟揭发也不该成立什么角色有什么角色的处理方法 你怎么知道她真实角色是什么？她怎么设定她自己 你就相信了是不是？

有多少证据就说几分话啊，目前看起来有劈腿是事实你觉得她有扭曲事实，那请罗出来发言嘛

罗都道歉2次了，这不就表示周说的都是真的吗？事实就是这样～而且蝴蝶也不敢表态，总之要享受名人的光环就要承担一切～～

推

护航的搞不清楚邓惠文无限上纲

女方如果早知道罗本来就这么花 还是坚持跟他在一起不就自己的选择

推！你逻辑清晰多了

觉得邓医生干脆直接拿自己被前任恐怖情人散步她私密照当例子来讲就好，以后再也不会投她票跟买他书了

交往可以讲，求婚可以讲，结婚生小孩都能讲

自己的事情不拿来当案例，拿别人的蹭，何况发裸照跟周的情况一样吗？她在那边无限上纲

推！

她是不是因为自己热度不够，怕拿自己当案例没人看到所以只好蹭别人的啊？

怎么会有人是完全容许自己另一半荒唐无纪的，肯定是从相信自己是唯一到发现对方不但没改还颠覆三观的荒唐行为，到无法忍受下分手，难到知情后一切都是女生该承受的？

推，能让不知道的人知道很好啊

她一直故意略过一个点：罗志祥是公众人物！他的劈腿、欺骗等事情不可以跟一般民众相提并论！

邓真的很走钟 失望的发言

个人觉得很多人就是别人的事情讲的头头是道，自己遇到就......嗯下去好好养伤吧

同意你

邓本来就不太客观 只是长得美声音温柔

我觉得齁 身为女朋友 公开他到处约砲可能是不让其他女生再受害啦 但公开多p搞趴这些 说没有报复我是不信啦 这部分对艺人形象是很伤 不然光劈腿

意指公审公社可关一半

社会对男性宽容度可高的呢可能以往都是爆料给周刊吧？双方当事人这样台面上撕破脸爆料的 还真的是很少 是会带来一些效应没错

还是因为周是中国人 XD 邓的立场很绿她之前选立委有些发言 我觉得因激烈意识形态而造成思想错乱不自知

1FXD

他才是最莫名的 给不出好理由 滚

她自己还不是上节目讲她前夫...有够双标

伪善

对啊 她的立场根本不适合讲人家 举例也举错 她真的有失心理医生的形象

这件事情也太多人脑补邓的意思然后把锅扣在她头上，硬要说邓在指责周，根本蓝色窗帘，明明人家原文就没那个意思

推你说的 医生的文有点避重就轻

推，讲一堆看似理性清高 实则虚无不实际言论，其实就是蹭热度刷一波存在感，累积(政治)声量

我没有指责邓惠文的意思喔，我只是觉得应该要教育小孩不要学她当小三跟外遇老外上节目批婆家真是恐怖情人，这是教育小孩而已，说我批评邓的是你蓝色窗帘