空姐妻甜喊大仁哥“肉体虐待”好棒 绿光夫见讯息超崩溃
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=728554
记者陈颖亭／台北报导
台北一名已婚空服员熙熙（化名）时常以多种工作理由不回家，不料某日丈夫惊见熙熙
iPad跳出的“大仁哥”暧昧、露骨讯息后，才知道自己被戴绿帽，气得一状告上法院并求
偿100万元，一审台北地院判10万为适当，案经上诉，高等法院认为原判决无误，因此最
后以赔10万，全案定谳。
据判决初指出，空服员熙熙与丈夫于2014年结婚，育有2子，但从2018年开始，熙熙就经
常以加班或隔天还要飞为理由，向丈夫表示无法回家休息，不料某日2名小孩在玩熙熙的
iPad时，突然跳出“我的大仁哥”的讯息视窗被丈夫看到，丈夫点进去看发现，竟是熙熙
与另一名男子的亲密对话内容，不仅内容写“不管精神虐待还是肉体虐待，你都做的很好
”、“床单（脏）是我害的囉”等性暗示字句，熙熙还称对方为“大仁哥”、“宝贝”，
对方以“小狼狗”自称，熙熙丈夫看到后，认为婚姻受到严重破坏，气得对男子提告。
起初熙熙还想辩称只是认识15年以上的朋友，讲话才会没有分寸，都只是开玩笑罢了，不
过丈夫将讯息摊牌打脸熙熙，她才坦承外遇，的确有去对方家过夜，但“大仁哥”矢口否
认有做破坏别人家庭之事，表示丈夫拿出来的证据，都只是片面之词不可采信，且认为解
锁女方iPad是破坏隐私权，违法的证据，一审法官审酌两人对话纪录，认为的确以超越一
般社交礼节范畴，不过iPad为熙熙与丈夫家中共同持有之物品，因此可以做为为有效证据
，最后依法判处“大仁哥”赔10万元，案经上诉后，二审高等法院仍认为一审判处无误，
因此最后依10万定谳。
附注：
所以真的是人的问题吗？
人对了什么招式都可以试试？