※ 引述《whkuo (跟他认真你就输了)》之铭言：
: 我前面发过文，
: 2/10 号就认赔三成的团费，
: 取消了 2/17 的法国团，晚几个月的英国团，还有亲友的冲绳团，
: 全家的取消费达到六位数。
: 为的是什么？就是不想成为防疫破口。造成社会大众的困扰。
: 那时候，整个法国的确诊人数比台湾还少。
: 旅游警示一级都没有。
: 怕的就是飞机上的转机客，跟景点的中国人之类的。
: 这两天看到 8 个，10 个，23 个新确诊大多都是旅游回来的。
: 还要回溯一万多个三月多回来的旅游者。
: 真的是满腔愤怒。
: 别人的钱不是钱，你的钱才是钱就是了？
: 你不要命，别人还要命好不好。
: 你不要脸，别人要脸好不好。
: 在机场旁边加盖个焚化炉算了。
: 巨婴，凭什么浪费健保资源。
: 一年缴XX万给健保给你们浪费。想到就满肚子火。
可是有的人出去的时候并没有旅游警示不是？
你选择放弃是你的自由，你或许不缺这些钱
但有的团费已经全缴了，也是存了好几年的钱放弃，丢水里，符合大家期待吗？
我到觉得如果像去年就订时间的真的没话说，今年二月才决定要出去就很机八，时间点上也要分清楚
然后我一直不懂，越来越多境外移入，追根到底不就是因为团费问题吗，那如果消基会可以帮忙协调旅行社跟团员的保留名额使双方损失减到最低至少冒险出国人数一定会降低吧
作者:
zero1000 (\⊙▽⊙/嗨咖)
2020-03-19 03:12:00能拿出旅游费用就表示不缺那笔钱，立论有问题，单纯觉得自己安全的侥幸心理罢了
作者:
kch0520 (prince0520)
2020-03-19 03:31:00缺钱还是却命?
作者:
anitgirl (夏夜雨最好眠)
2020-03-19 05:20:00政府升三级就能降低这问题……可惜就像宗教集会一样，政治考虑大于情势，才在那边拖
作者:
slouming (*slou-ming*)
2020-03-19 07:34:00舍不得退费 然后回来再说拜托大家不要再攻击我们 我们也不知道会变这样...难道精神折磨 道德良心 自己健康 不太早禁止出游 又一堆人说什么侵犯人权的 小题大作 怎样决定都有人骂
如果出去时没有警示 回来被隔离14天 那么理论上他不该被骂 确实是照着政府的政策走
作者: skana ( ) 2020-03-19 10:20:00
命跟钱比 谁比较重要? 这还用想吗 是逻辑太差吗