[讨论] 法律系乡民怎么看夫妻吵架刺死路人案?

楼主: Townshend (the WHO)   2020-03-19 00:10:47
这个事件客观事实很清楚
事发经过有HD影片录下过程
太太说先生不想跟丈母娘吃饭所以吵架 愤而刺路人装B
主嫌哭哭骂检察官以杀人犯办他太超过
受害者死了所以受害方没有说法
我这个门外汉虽然很气气气
但觉得9成以上机率会判伤害致死
好奇法律系乡民怎么分析这个案子的?
有丝毫可以判死刑的机会吗?
想听听专业说法
作者: g7a7n7 (Caine)   2020-03-19 00:11:00
找恐龙拿药单?
作者: Lalef (Lalef)   2020-03-19 00:21:00
废死真的不食人间烟火
作者: wangeric (gaiety)   2020-03-19 00:21:00
有精神疾病+死者非法律相关人士而且还有自首之后只要演一下有悔意,绝对不可能死刑
作者: nonocom   2020-03-19 00:22:00
他就只是想找出气桶而己 桶不认识的没罪恶感 根本没有病若是会生病 就是因为太自私 把自己的欲望放太大 别人都不如他 看他轻松没事玩手机 愈看愈气 就愈想桶
楼主: Townshend (the WHO)   2020-03-19 00:30:00
手腕有一堆割痕 十个精神科医生有十个会说他是boderline人格异常 这不是精神病
作者: nonocom   2020-03-19 00:31:00
那种直播主都很爱刷存在感 刷久了也会以为自己有病 更好自以为特别 其实就中二生而己爱秀 爱人家注意 看不得别人好 生病也是炫耀用的 一进去就出不来惹 很多人都这样走过来的 有够白痴
作者: twmarstw7758 (白愁)   2020-03-19 00:57:00
自首,可教化
作者: transiency (transiency)   2020-03-19 02:16:00
据说他自称边缘人格?但边缘人格不是精神疾病吧? 而是人格违常. 这样也可以轻判吗? (气气气+1
作者: whale0501 (鲸鱼游啊游)   2020-03-19 03:33:00
我个人觉得他刺的部位是致命部位 他当下的主观心态是刺了应该不会死但是死了也没关系的那种 所以还是有间接故意 杀人罪妥妥的
作者: king123 (神秘人)   2020-03-19 04:13:00
简直精神病一个
作者: shermanqoo (Dr.Q)   2020-03-19 06:49:00
不会判伤害致死啦 但杀人躲死应该不意外国小就有就医纪录
作者: oldpoet (老诗人)   2020-03-19 08:12:00
我觉得挥刀还好说伤人吧直接用捅的主观面应该直接是故意了。不过当然不会判死,现在判死比民乐透难
作者: willness (走下去~)   2020-03-19 08:34:00
法律系乡民就算想说真心话,也会担心认真就输了如果版上法律人打很长的文章,有谁愿意看呢?一堆人在工作时看到很多字就直接不想看了,何况原本是要让人放松心情的网络?心情的网络
楼主: Townshend (the WHO)   2020-03-19 08:55:00
简要说明一下也很好阿
作者: e9ebr0w (海螺你好)   2020-03-19 09:10:00
亲自去看看重大案件的刑事庭就有心得了
作者: job5786 (用好事情做好心情)   2020-03-19 13:15:00
所谓精神错乱免责是行为时错乱,不是有精神病就可以乡民连不起诉都会说是法院认证了 法律系说明有屁用
作者: jamescle23 (国北喇叭詹)   2020-03-19 16:39:00
有人之前认真分析,还被酸哩
作者: allsame   2020-03-19 17:25:00
伤害致死机会不大 应该还是判杀人 但调查行为时精神状态后可能会减轻

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com