理性讨论啦
背景战况分析
目前武汉肺炎没有特效药以及疫苗
要康复与否都跟一般感冒一样仰赖
身体的免疫直到产生抗体为止
病毒特性
全年龄层皆会得病但病况免疫差的慢性病者严重，与sars不同sars遇到免疫力越好的个
体，越容易因为免疫反应过度年轻免疫力好个体容易伤害大（你想成两军交战，两强国
什么核弹都拿出来丢了，丢到自己身体里面）
这次武汉病毒环境抗性甚至环境存活似乎都好过Sars，而且他还是口沫传染就可以，传
播方式也是优势，意思就是你根绝不了他，除非疫苗或是特效药出现。但目前这只好像
是单股RNA病毒不是那么好控制变异欧...弄到最后搞不好很多不同品系...搞不好疫苗也
是多价抗原...最后跟流感一样用猜的猜每年可能流行什么品系...
目前戴口罩以及积极的防疫，台湾做的很好，我们希望大家都能够躲过这次病毒爆发，
等病毒消散后在回归正常，但长期看...要等夏季看着病毒如何，否则又到了冬季...我
看又开始了，如果病毒特性如此，台湾现在是一个等待疫苗或者是减少并发症状的特效
药很迫切的策略。
欧洲人跟我们不同的想法是这样
物竞天择适者生存，这种好的优势抗病的基因会随着继代保留下去。
我们是希望疫苗出来用疫苗做群体免疫。
站在免疫的角度看
疫苗就是一种群体得病（病源可控较无害人体），让大家都对病有抵抗力
欧洲人把这次当成一般感冒，希望大家都有得病，天择一下，大家都免疫这个病毒对大
家都无效。
这概念就像是以前水痘大家都会互相弄来弄去，但前提是水痘症状轻微-.-，这次武汉病
毒的预后不是那么好，有些肺部症状不可逆的...
欧洲人对于口罩防护的态度真的很天然，其实站在经济上角度，欧洲人比较像是长痛不
如短痛，我们比较像是但长期抗战直到疫苗出来为止，我是不觉得我们这样花费的经济
成本会比欧洲低，但是相对的我们对生命齐头的平等对演化到底是好或是不好，这有待
商榷。
如果在我比较天择的想法，我个人觉得，欧洲这种群体免疫如果他们找到减缓症状的特
效药，得病了可以妥善照顾并且没有预后问题...我倒是觉得欧洲人这勇气可佳...也许
群体免疫这种激进的人肉疫苗，长期看更能一劳永逸不是吗？
理性讨论啦
哪个适合我们倒是可以商榷
欧洲真的很崇尚天然-.-