※ 引述《April06 (四月天)》之铭言：
: 最近朋友介绍我认识一个男生，
: 受过非常良好的高等教育，看起来也是个思考深刻的人。
: 我们以普通朋友的方式相处了一阵子，
: 如果有机会的话，再看看能不能进一步发展。
: 我的外型很女性化，
: 但个性比较偏中性，对各种事情批判性也算强（但不是攻击性）
: 日常话题聊了一阵子之后，难免聊到时事和政治
: 对方和我意见相左，但表现出很开放、愿意讨论的态度，说想听听我的看法
: 所以我就表达了我对那件事情的想法。
: 我很确定我的措辞从头到尾很中性，绝没有任何攻击或气急败坏的字眼，
这边都还可以
: 只是看法很明显和对方不同。
这边开始转折
: 对方本来跟我聊得算有来有往，但自从聊完这个话题后，就从此已读不回。
道不同不相为谋
志不同不相为友
但是你的结论直接跳到
: 我深深感觉到，男女之间，毕竟还是不存在就事论事，
: 某种隐形的性别框架，还是牢牢地箝制着人心，就连受过良好教育的人也逃不过。
: 表面上再怎么思想开明的男人，
: 骨子里还是不自觉地预期女性要柔和顺服，不要太过锋芒毕露。
: 一但面对到不符合这种预期的女人、会speak up的女人、会反驳的女人，
: 男人就容易感到某种自己也说不出原因的不舒服或不自在。
: 但长期的政治正确规训，又让男人无法将真正的原因说出口
: （或被规训到自己都没察觉到真正的原因），
: 只好来个不接触不沟通不妥协，相应不理。
: 我深深感受到，在性别平权成为政治正确的年代，
: 在我们的社会文化脉络下，其实仍然隐藏着牢不可破的男女之别，
: 无论男女，人人都深受其害。
好
所以你跟一个人
讨论话题
立场观点不同
对方就不打算跟你继续接触
这跟性别有什么关系我看了好多次还是看不懂.....
因为对方性别错误吗?
我也常常跟女生聊天对方不读不回
所以这样也是性别不平等吗
= =不是吧