Re: [心情] 舆论优势

楼主: jamo (hi)   2020-02-15 22:08:02
※ 引述《craig12345 (垃圾公司)》之铭言:
: 自身碰到的几个情况
: 发现其实某些人某些角色
: 本身就站在舆论优势的位子上
: 所以和这类人有冲突或争执时
: 往往都是自己要吃闷亏
因为普遍这些所谓"优势"角色的付出都比较多
: 比如
: 和父母有争执
一对"正常的(指不家暴不虐待不性侵的)"父母再怎么不疼小孩
把小孩从小养到大,最少也花费了几百万台币
: 和公司有争执
一间"正常的(指最少合法经营)"公司再怎么样也是自负盈亏发薪水给员工
: 弱势者都必须要付出额外的代价以证明自己是对的
: 但即使证明了一样会被贴标签
: 等于注定是输家
: 也赋与这类人更多空间去压搾舆论弱势者
: 而弱势者就更不敢反抗了
不信你换个角度
从 20 岁起每个月付孝亲费给父母,付个 18 年
或者不要拿公司薪水,改用接案论件计酬
那就是彼此平等的位置在谈事情
会觉得弱势,很简单就是拿人手短而已
作者: craig12345 (drama)   2020-02-15 22:12:00
说的没错,不过,公司支付薪资做为劳务的偿付,为何可以等同那人手短?长辈的部份,大大的说法,恰恰印证了弱势的说法,原来养小孩可以上纲到拿人手短?可以合理化不合理的作为?可以拿来勒索小孩,因为我养过你,所以给我闭嘴?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com