Re: [难过] 慎入,请问救护车上能止痛吗?

楼主: fenderrb   2020-01-22 23:16:53
※ 引述《fifthfloorme (躌艛)》之铭言:
: 好难过…
: 刚刚看到新闻,一个女骑士车祸、脚踝整个断裂分离,女生痛到一直哭一直哭,看了真

: 好心疼QQ
: 请问这种情况上救护车会先帮她打止痛药物吗?还是她要那样痛到医院?
: 如果是后者的话,那种痛苦实在无法想像…
其实你的疑问是很好的。因为在北美,一样是高级救护技术员,就有开放给予肌肉注射
吗啡止痛。
某程度来说人权越先进,紧急医疗体系发展越完整的国家,就越会在乎疼痛感。
所以他们认为止痛是很重要的。另一方面,在送医距离可能很长的情况下,止痛就更重要
。院外紧急医疗的发展,是从军事后送开始的,所以北美就更有这个理所当然在院外给予
吗啡的沿革。
但是台湾的EMS发展比较晚,我们的紧急救护法是民国84年立法。我们EMT制度也发展推广
的比较晚。
甚至,即便现在,离开五都外,消防队员拥有高级救护技术员证照的比例也远远不足。
而且!台湾的消防体系是各县市自治。
也就是台北市开放的药物,其他县市未必有开放,新北市救护车的设备也跟别的县市不同
。基本上,每个县市开放的药品、开放操作的技术都不同。
虽然我们拿的救护技术员证照都是一样的,规范也是一样的,但救护技术员给予药物治疗
,必须要符合指导医生的预立医嘱。
也就是各县市消防局的指导医生放开了什么药物,给救护技术员在院外使用,每个县市都
是不同的。
但目前还没有开放止痛用的药物。
像推文中的阿斯匹灵,也是用于急性心肌梗塞的患者,作为抗凝血剂使用。
或许随着高级救护技术员比例上升,紧急医疗体系逐年健全,未来可能会开放止痛药物。
但目前还没有。
确实,台湾还是有很多偏远地区送医距离较长,如果符合重大创伤,开放止痛药物没有什
么不好。
但话说回来,台湾救护烂用比例这么高,并且,我们把院前紧急救护当成社会福利,完全
免费。
在这种情况下,想要开放各种证照上的药物可能性真的不高。
大概是这样啦......
作者: azdc (听猫猫的话)   2020-01-22 23:22:00
长知识推

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com