楼主:
mainsa (科科)
2020-01-22 15:59:29※ 引述《zoophile (mockingbird)》之铭言：
: 台湾目前星巴克价格跟澳洲差不多，以后时薪变成跟澳洲一样425元，
: 星巴克价格也会差不多吗？还是会变成一杯咖啡300元？
: 台湾时薪涨8元，其他所有物价涨10元，这样有意义吗？
如果薪水只买食物的话可能会觉得没意义
但如果薪水会拿来买3c产品 买汽机车 买奢侈品就有意义了
基本上食物价钱会随着薪资水平上去 所以平均薪资越高的国家
去餐厅吃东西越贵(自己买食材则不一定)
但是3c类产品 奢侈品 汽机车基本上扣掉各国不一的税金是全球均一价的
台湾薪水只有日美一半甚至不到一半 但买iphone也没比较便宜
买车甚至还比较贵(因为税金和市场大小的关系)
拉高基本薪资 虽然食物会变贵 看起来好像没赚
但是回头看别的东西就会觉得变便宜了
日本打工时薪901 iphone11 74800 差不多打工十天就买得起 iphone11
我唸书的时候台湾时薪66 当初第一代iphone台湾没上市 但定价499
如果台湾有上定价可能17000~18000吧 算起来要打工超过30天才买得起第一代iphone
但今年台湾时薪158 iphone 11 24900 打工只要19天就可以买得起iphone 11了
虽然还是比日本辛苦很多 但和十几年前相比情况是不是改善很多了?
拉高基本薪资功能就在这边 至于想着要靠基本薪资过好生活的就不要做梦了
在一个国家里面过怎样的生活 看的是相对基准 假设领的是这国家的最低薪
那过的只会是最差的生活 不管这最低薪多高都一样
比如说日本新鲜人月薪可能20万左右 似乎比起台湾的23.8k好不少
但实际上 他们过的生活和台湾领基本薪的差不多苦甚至更苦
想要过的好一点 唯一的办法就是脱离领基本工资的范围
而这只能靠自己 政府是完全帮不上忙的
作者:
dowcher (monkey)
2020-01-22 16:00:00为什么一定要买iphone
楼主:
mainsa (科科)
2020-01-22 16:03:00iphone只是比喻而已 我又没说一定要买 所有世界均一价的东西都会有一样的现象 我只是拿iphone来计算而已
作者: blackvaio (炙烧鲑鱼握寿司) 2020-01-22 16:23:00
推推 每次物价都会被拿来挡调涨薪资
作者: ccc0404 (啥?) 2020-01-22 16:39:00
推，基本薪资就是维持基本生活，要买奢侈品，出国什么的，就自己想办法提升能力不要只领基本新资。
作者:
mas1995 (企鹅底迪)
2020-01-22 16:55:00推
作者: tim66585569 (母汤喔) 2020-01-22 17:19:00
有道理
作者:
king123 (神秘人)
2020-01-22 17:58:00中国一些城市的物价也没低多少 很多人底薪才两三千RMB台湾相对来讲比较保障领低薪的人 中国人则是有能力的人领的多 加薪更快
作者:
zoophile (mockingbird)
2020-01-22 18:47:00澳洲时薪是台湾2.5倍 星巴克价格跟台湾差不多台湾以后薪资变成400元 哪可能星巴克跟澳洲一样现在涨时薪 星巴克也都在涨 是在讨论这个好吗
作者:
aspd193 (Q胖达2号)
2020-01-22 19:51:00你这篇满有道理的 推 之前一堆人骂根本没屁用 我是觉得一定有用只是不知道啥用XD星巴克举例？？？ 在台湾 是因为星巴克 相对贵 所以才好像多高级 在国外根本就是小7咖啡等级的东西 所以基本薪资涨到400 搞不好星巴克也只涨到200 等于现在的小7等级而已啊 重点是涨幅还有这个假设是建立在什么基础吧
日本星巴克 比台湾便宜 我真的不懂 台湾星巴克怎么那么贵 而且星巴克 美国总部 在美国人眼里 就是普通咖啡而已
市场机制，厂商刚开始就定那价钱，它一直撑住那价位就成功，这大公司才能秏出来的，对他们说前期算是投资这品牌，谁叫你要喝他们的..
有 我高中的时候觉得麦当劳好贵 因为50-60就能吃到不错的便当 现在相对来说麦当劳没那么贵的感觉 虽然还是有涨价