Re: [讨论] 大家投票给蔡英文的原因

楼主: Zuiho (瑞凤)   2020-01-15 20:55:16
推 astrayzip: 你解决碳排的方式是再生能源喔 101.136.126.15 01/14 14:00
→ astrayzip: 再生能源在台湾要怎当基载 101.136.126.15 01/14 14:01
除了拥核以外好像很少看到有人认为风力太阳能的是来当基载的
整天搭稻草人不累吗?
→ astrayzip: 你当不了基载的东西硬要搞就是$$$$$$$ 101.136.126.15 01/14 14:03
为什么?
照你这样讲全世界满地都是白痴
再生能源投资金额竟然远高于搞核能
请搞清楚状况 这是千亿美金的投资
别以为别人都是白痴
→ astrayzip: 用绿能当基载=大部分时间用燃气去撑 101.136.126.15 01/14 14:03
→ astrayzip: 基本上就是火力发电了,怎解决碳排问 101.136.126.15 01/14 14:03
→ astrayzip: 题 101.136.126.15 01/14 14:03
前提错误这里自然也是错误
国外 例如西班牙等实际上大量运用再生能源的国家
是利用燃气短时间开关机的弹性能力去跟再生能源搭配
事先预测再生能源什么时候无法供电
比如你总会预测明天有没有太阳吧?
所以可以在日落前准备燃气发电机
在日落后开始发电
没有再生能源就是白天也要启动燃气发电
于是当有了再生能源之后白天省下来的燃气就是减少的碳排
现在科技已经可以预测明天的天气
从日照到风量
这些已经是实际在运用的科技了
→ astrayzip: 还是你要改变物理法则半夜出太阳 101.136.126.15 01/14 14:04
搞清楚状况
欧洲目前再生能源已经提供两成的电力
他们还在继续迈进
你们这些拥核有他们聪明?
→ astrayzip: 储能技术目前也储不了多少电,而且用 101.136.126.15 01/14 14:05
→ astrayzip: 了除了$$$$$$$还有污染问题 101.136.126.15 01/14 14:05
想太多了
比起第四代核电厂还在挣扎求生一个个死掉
储能电厂已经实际上线了
→ astrayzip: 你现阶段搞绿电就是拉高发电成本$$$$$ 101.136.126.15 01/14 14:05
→ astrayzip: 那么,在全世界都在吹绿电会越来越便 101.136.126.15 01/14 14:06
→ astrayzip: 宜下,你不觉得现阶段那些钱省下来去 101.136.126.15 01/14 14:06
→ astrayzip: 搞其他环保政策比较好吗 101.136.126.15 01/14 14:06
抱歉喔
全世界的主流就是再搞再生能源
请不要老是把千亿美金的投资当儿戏
他们做下这个投资决定前想的绝对比妳多的多
→ astrayzip: 目前的离岸风机也好太阳能也好,台湾 101.136.126.15 01/14 14:07
→ astrayzip: 都不是处在领先地位出口赚大钱的存在 101.136.126.15 01/14 14:07
→ astrayzip: ,而是被输入方与被补助方,是钱坑 101.136.126.15 01/14 14:07
→ astrayzip: 既然现在也是跟人买,五十年后也是跟 101.136.126.15 01/14 14:08
→ astrayzip: 人买,干嘛不等储能技术与绿能廉价后 101.136.126.15 01/14 14:08
→ astrayzip: 再搞绿电就好 101.136.126.15 01/14 14:08
妳太浅
风力有一个特别的地方是台湾有机会切入
不管妳今天是核能还是火力
台湾都是跟别人买机组来安装
甚至于也是国外的人来安装
风力是目前少数有机会切入的产业
现在不切入人家整合完毕之后才会像你说的变成被赚大钱的存在
→ astrayzip: 台积电有意自己盖电厂这点也告诉我们 101.136.126.15 01/14 14:09
→ astrayzip: ,真的要玩re100的企业也有能力自行处 101.136.126.15 01/14 14:09
→ astrayzip: 理绿电问题,不需要国家花大钱去帮他 101.136.126.15 01/14 14:09
→ astrayzip: 们 101.136.126.15 01/14 14:09

今天是苹果等跨国企业要求 RE100
不是只有苹果要求RE100
要求供应商以再生能源生产产品
台湾更不是只有台积电做跨国企业生意
光一支手机就一堆上游产业
更何况现在不只苹果更不止手机
现在是从IKEA SONY NIKE BMW 迪卡侬 富士通
LEGO 雀巢 松下 甚至于星巴克通通加入RE100
https://www.flickr.com/photos/teia/43844755580/in/photostream
妳因为坚持核电不发展再生能源所以要闪这些跨国公司?
拒绝作他们生意?
妳知道妳在说什么吗?
更何况台湾这种中小企业体系
多的是一家公司只负责一种零件
很多公司只是工业区里面的一栋大楼
这些公司可没有办法如台积电一样等不下去自己盖再生能源厂
而且
台积电是已经喊了好久的要绿电
政府给不够
所以台积电才说要自己来
→ astrayzip: 那么现阶段搞绿电除了增加发电成本外 101.136.126.15 01/14 14:10
妳又错了
其实台电的风力发电成本低于自己的平均发电成本
台电购入电力中
风力发电一样低于平均购电成本
妳顶多只能攻击太阳能
但问题是太阳能发电的时候就是最热
电力需求最大
同时也是台电电费最贵的时候
所以其实也很难讲
https://www.taipower.com.tw/tc/page.aspx?mid=196
→ astrayzip: 对一般民众有啥好处呢,碳排这点20%绿 101.136.126.15 01/14 14:10
→ astrayzip: 电也解决不了何必现阶段拉高呢 101.136.126.15 01/14 14:10
再生能源为什么不能减低排碳?
作者: chrisnt (那个夏天)   2020-01-16 20:42:00
你的论点从头到尾就是 别人都做了他们怎么可能没想到比他们聪明有很难吗 照你讲几千亿好像稳赚不赔一样你要不要借贷融资ALL IN 再生能源

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com