内政作得好，怎么2018会输到脱裤？
难道真的是像小英说的，台湾的选民那时候还没跟上民进党改革的进步价值？
当然内政也不是一无可取
至少猪肉防疫
改革军公教年金(虽然劳保没处理)
追回不当党产(但是还没公开历史真相)
至少还是算有作事
然后说到外交这类的国际问题，说真的，台湾很少人在care这个啦
只是这样一讲，会刺激到觉青的玻璃心，接下来就有很多难听话会出笼就是了
讲到外交，台湾大多数人还是只在意对岸的文攻武吓，毕竟这个有直接利害关系
不然小英亲美又不是这几个月的时间才亲美的，如果台湾大多数人很在意小英亲不亲美并视为重大政绩，老话一句，2018怎么输的？
至于小国断交？你真的觉得台湾人会在意一堆名字有够难念、甚至连听都没听过的的国家跟我们断交？卖闹啊
在PTT上这断交话题能吵起来，就是讨厌民进党的人想嘲讽民进党而已啦
不然你以为这种是现实世界里很多人在意喔？
18年的大输到20年的大赢
其实就真的是韩国瑜跟吴敦义助选而已，顶多再加个吴斯怀
为了个人利益去煽动群众，把个人利益摆在政党利益之前，结果就是让民进党再次完全执政
不然你说说18年到20年民进党内作了什么惊天地泣鬼神的改革让人民重拾对民进党的信任？
以PTT来说，好像只有蟑螂变更多而已欸
而且老实说完全执政反而不是好事
我猜会觉得这是好事的大概只有死忠绿粉
不然过去四年你看立法院的法案哪个不是民进党想过就过、想挡就挡、想转弯就转弯？
像是一例一休、农地工厂、矿业法、能源政策、反红媒不入反渗透法等等
结果你说这些只是小缺点？

喔，对了
当初民进党曾说美猪美牛若进口，总统要下台
现在AIT跟说小英妳连任了，记得赶快处理这个问题吧
就不知道最后是要进口还是不进口？
※ 引述《Epimenides (No.13)》之铭言：
: ※ 引述《claymath (o'_'o)》之铭言：
: : 不是蔡英文好
: : 是Korea fish太糟
: : 虽然没有很喜欢英文
: : 但那个男人
: : 糟到我觉得投票给他我会觉得人格受到侮辱
: : 几相权衡
: : 只好把票给她
: : 不然你要让Korea fish当选逆
: : 还是dpper想听到的是因为做的很好才得这么高票呢
: : 呜呜
: 最近常听到这个论点：
: 不是蔡好，是韩太烂
: 韩真的是程度人品都有问题
: 不过蔡，我是真的想问哪里做得不好
: 好不好是比较出来的
: 拿蔡跟前几任的总统比比看
: 就知道好在哪里坏在哪里了
: 外交上，从两蒋到李，扁，马，没有一个有蔡这样的进展
: 你要说是世界情势改变，我不反对，当然也有这层面的影响
: 但就最后的成绩单来说，蔡是历任中最好的，这点也无庸置疑
: 国防上，军购顺利，自制的也照计划在走(例如国舰国造)
: 在历届总统也算是前段班了
: 内政上，谈了十几二十年的年金改革终于有下落了
: 几任总统没有人能解决这问题
: 同婚，看他们在立院折冲这么久
: 最后让台湾变成亚洲第一，国际媒体上大幅报导
: 是很少有的台湾以整个国家的身份，在国际上这么有面子
: 经济上，基本工资提升，整体薪资成长
: 股市的点数也是历史上的最高点
: 就这几点，老实讲我还没有想到有哪一任是比她好的
: 当然并不是没有缺点
: 如果你一直待在PTT，当然会被带风向的影响
: 什么私菸案啦 (其实在历史上的重要性很低)
: 什么矿业法啦 (拿立法的东西骂行政的，三权分立的概念大概比较缺乏)
: 什么一例一休啦 (讲到这个就吵不完)
: 什么我爸妈的年金被影响啦 (这个大家也自有定见)
: 什么风力发电啦 (能源政策确实也到了需要改革的时候了)
: 天天看骂这些，然后无限反复
: 每天都有“热心”的乡民再整理一遍给你看
: 你当然会被影响
: 但如果你把时间尺度拉大一点
: 和其他任的总统比较一下
: 你可能会发现她真的做的不坏
: 或者把空间尺度拉大一点
: 让你不满意的几个法案的进度
: 有没有其他的党有更好的主张呢?
: 例如矿业法，或者一例一休，你有了解过其他党的主张吗
: 其实其他党有提出实际的主张的，非常少
: 其实这次政党票我也不是投给民进党
: 不过蔡英文这个人，我给她的评价是很高的
: 供参考