Re: [闲聊] 家中长辈对同婚的神奇观点

楼主: gmihua (鸡米花)   2020-01-12 16:27:46
原文恕删。
看到推文某人崩溃感觉好笑来整理一下。
2018公投内容其中与同志议题关联的提案有下列五案:
第十案《你是否同意:民法婚姻规定应限定在一男一女的结合?》
第十一案《你是否同意:在国民教育阶段内(国中及国小),
教育部及各级学校不应对学生实施性别平等教育法施行细则所定之同志教育》
第十二案《你是否同意:以民法婚姻规定以外之其他形式来保障同性别
二人经营永久共同生活的权益?》
第十四案《您是否同意:以民法婚姻章保障同性别两人建立婚姻关系?》
第十五案《您是否同意:以“性别平等教育法”明定在国民教育各阶段内实施性别平等教育,且内容应涵盖情感教育、性教育、同志教育等课程?》
公投结果第十、十一、十二案通过,十四、十五案不通过
看到这边有看懂什么了吗?
以上五案跟能不能同婚完全没有关联,而是同志婚姻相关法条应该如何修订(立专法或修民法)
同志婚姻早在释字748(中华民国 106 年 05 月 24 日 院台大二字第1060014008号)
内已经说明“适婚人民而无配偶者,本有结婚自由,包含“是否结婚”暨“与何人结婚”之自由(本院释字第362号解释参照)。”、“有关机关应自本解释公布之日起2年内,
依本解释意旨完成相关法律之修正或制定。”
释字748在说什么?
简单来说就是同性婚姻应该被宪法保障,民法内没有相关法条就应该
订定出来,如何订定不管你,反正要有就对了。
有看懂了吗?
结论就是:无论公投结果如何,无论立专法还是修民法,同性婚姻应被宪法保障。
扯什么"自己要办公投以为会过骗得民主名誉"、"公投民主都是假的"
2019年5月22日,总统蔡英文公布同婚专法,该施行法正式成为法律,于同年5月24日生效
公投都假的? 呵呵
以上资料节录自:
释字第748号解释 - 司法院
107年全国性公民投票结果 - 中央选举委员会
台湾同性婚姻 - 维基百科

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com