台湾现况是因为没有明文规定投票是人民的义务
所以有人主张投不投票是个人自由，在台湾的制度下还算勉强可行
但是一个理想健全成熟的民主，投票本该是权力+义务，而非只有权力而已
为什么要这样说？
首先要先确认政治在帝制专制和民主最大的差别在哪里？
一个是参政权掌握在少数权贵手中
一个是参政权掌握在全民手中
那我们来看看历史上那些有参政权的权贵们
当其中有些人如果选择不参政
历史上给的评价是好棒棒参不参政是他们的自由，还是尸位素餐？
如果你认为古代那些掌权者有参与政治的义务
那为什么到了民主国家将参政权交给全体人民之后，人民却可以爱参加不参加？
说真的我觉得要强制投票不是那么容易的事情
在一些现实考量下，没办法去投票也不是那么该被狠批的事，确实有很多可以体谅的地方
台湾也还没有立法，所以投不投票并不违法，纯属个人志愿没错
可以鼓励大家去投票，不用过度地指责批判不去投票的人
可是对于选择不投票的人，还是想说一下
你以为不参政也是符合民主的行为
其实是对民主缺乏正确的认识，也缺乏民主国家人民应具备的公民意识
在法律没有强制之下，他人当然也没有强迫批判你一定得投票的资格没错
但也不表示选择不投票是理直气壮应受尊重的民主选择
你以为的自由选择只是因为台湾的民主还不够健全而已啦