※ 引述《arnold3 (就是爱黑丝美腿妹)》之铭言：
: 周子瑜说他回来不想投票 从这几年来看 年轻人投票率是偏低的 很多人
: 都不去投票了 反而美国年轻人都很有爱国精神 不觉得不去投票是好事情
: 毕竟现在没有法规去管理不投票这块族群 导致投票率逐年下降 我觉得
: 国中小的公民教育应该要在政治素养方面培养国民精神 而不是说都拿去
: 上英文数学来的有用
讲得好像 美国年轻人就投票率很高
https://tinyurl.com/wwd57xl 这篇也是提到美国年轻人的投票率很低
早在1970年代，美国即把投票年龄下修至十八岁，年龄之于政治参与的关系在于，若非发
生重大事件，年轻人较中、老年人而言付诸投票行动者为低。此外，经济停滞、贫富落差
、阶级复制，年轻人对自己的未来感到无力，使近年更有年轻世代认为民主并非一项值得
实践的精神之风潮〔注1〕
整个美国在2016年的总统大选投票率也才56% 难道美国人都不爱国?
投票就投票 扯什么爱国精神 难道中老年人投票率最高表示他们最爱国吗?
说真的以前投票会觉得可以利用自己的一票改变政治 结果很多人发现
投绿的投蓝的 两党都在做一样的事情 一样的酬庸政治只是换对象 一样的偏袒资方
就一例一休砍七天假的这件事情 其实民进党做的就是国民党陈雄文没两样
连辩护理由都一样
投票不投票只是一种个人选择而已 去投票的人有几个有认真检视过各政党提出的政见
还有他们过去政见承诺的兑现状况 这次的大选早就不是比内政跟政策的检验
都在号召国族意识的动员而已 很可悲的是
某人2016想用点亮台湾给人希望 2020剩下的反而只有诉诸亡国感
投票不投票 只是个人自由的选择而已 难道候选人里面你没满意的还要硬挑一个不烂的
别忘了 你的一票是会帮助那个候选人拿到选举补助金
别傻了现在那些政客选举的时候 花的都比他们在任内赚的还要多 你不觉得很怪吗
从金主那边拿到钱就够爽了 还要拿我的选举补助金 然后选完再帮金主搞我
公民教育该教育的不是叫大家去投票 而是该教大家 到底我们要的是什么政治
有脑的人都知道 奇怪这些政客 为何会愿意花比他们在立委任内薪水还高的选举费用
来服务你? 例如新竹市某立委候选人就是这样 明明毕业以后就是从立委助理开始
两年后连任五届议员 但是他的资产却在这二十年间累积到数亿
你觉得以一个议员的薪水一年顶多两百多万 中间选举还要花钱 养助理跑红帖
到底是怎么样的炼金术可以让他有这样的资产倍增^^
不过我看在意的人很少 反正大家都只吃芒果干而已 投不投票是个人选择
年轻人倒楣的是 投票成本都比中老年人高 外地求学工作 服务业不会因为选举日就放假
政客都知道要用政策买票绑老人 但是对年轻人就是给你意识形态带带风向骗骗就好