Re: [讨论] 什么是民主呢

楼主: boris20050 (永远的存钱中)   2020-01-09 03:18:06
※ 引述《spjail (徐佳莹是我老婆)》之铭言:
: 最近网络很多这种人
: 说叫大家要珍惜现在的民主
: 一定要去投票什么
: 不然就会失去民主
: 但是这些人一旦听到别人不是要投跟自己预想的候选人
: 就会无所不用其极的攻击对方
: 说怎么会投这种人等等
: 于是我就一直很搞不懂这逻辑
因为这就是民主的内容。
一人一票,票票等值。
但如果你可以发挥影响力让你的想法被别人接受,
说服别人投票给某个人,那一个人就等于有两票了!
至于他很生气的攻击对方,只是因为他没有办法控制
自己的情绪。两个候选人都不在这里,很生气的批评
些什么对事情不会有帮助。
很少人真正有时间去分析完两边才决定要选谁,
通常看完“第一份”就决定要投谁了,这也是为什么
现在懒人包这么流行,大家忙碌,不会有时间去管
这些人到底搞什么。
: 这些人想守护的民主
: 到底是什么
: 所谓民主不就是
: 就算要投给一个智障
: 你也要尊重他的选择
: 还是说民主就是一定要照这些人期待的结果
: 才叫做民主呢
照这些人期待的结果投票,叫做丧尸部队。
民主跟独裁最大的差别在人民需不需要自己拥有脑袋。
民主给人民机会去选择自己的国家该长什么样子,
举个例子:
德国人的民主当年选出了希特勒,就算现在大家对希特勒
做的事情很感冒,当年他在德国里面可是按照民主的程序
上台。把过错都推给希特勒是不恰当的,因为他的所作所
为基本上就是人民的意志。是德国人民的共同意见。
所以二次世界大战的后果是德国人们要去负担的。
但中世纪贵族打仗,叫下面的农奴为战争负责就不合理。
民主给人民更多权力,但同时也要对自己有更多要求。
为了要选出合适人领导国家,就必须做些功课来下决定。
而这个过程会让人民对政府有更好地了解。
所以说说一个人只是照这些人期望的结果去投票,
那跟独裁没有任何区别喔。
只是为了“民主”投票给蔡跟只是为了“发大财”投票给
韩一样,要更深入的去看他们所作所为才是民主呢。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com