Re: [问题] 以统计学来说 多少可以代表全体

楼主: a6234709 (爱困神)   2020-01-08 20:05:42
你的准确是容许误差多少以内??
如果是0误差,就跟五楼娶到老婆/嫁到老公一样 Impossible
Why?? 就连每个人强制去投票也一定要盖章好了
就取整数一千八百万选民好了,一千八百万张选票
只要有一张油渍沾到无法辨识或,没盖好不知道盖哪格等等
就无法知道是要给谁的废票,废票出现就不能准确知道表达赞成意见
这就产生误差,跟前提的0误差产生矛盾 因此要0误差是不可能的
再来是过去的民调几乎以市话为主
当时推测一千八百多万选民中足够的随机抽样来估计 一般都是以 a=0.05的情况下做抽样
样本数一千初头即可估计全体民意 但抽样终究无法全等于母体 只能接近母体
所以选总统 立委等等大事还是得用普查方式来表彰每个人的民主权益
再者目前制度是投赞成的声音,无法表达反对声音
但有人就是看谁都不满,为了不让整天唬烂又不做事的候选人来祸国殃民才投另外几人
这类的选票也不能准确代表意见
所以你说的准确代表全体在现有普查下都无法准确表达了 更不可能透过抽样方式来达成
话说我超赌烂没反对票给我盖,明明知道整天唬烂上山喝酒的人不会做事还不能表达反对
他的声音,只能透过一堆限制的罢免权来行使公民权(怒
※ 引述《applegg (芒果机拍照最强)》之铭言:
: 譬如说这次有一千万人 可以投票
: 最少多少人投票 可以准确代表全体意见
: 以前数学课调查某生物 要用统计的方法 不可能全体都抓来统计
: 例如一百万人投票 得票比例就差不多等于一千万人投票
: 这样也许可以节省很多成本 跟选务人员不用那摸累
: 谁学过统计 帮忙算一下
作者: Puribaw (木瓜群)   2020-07-18 01:01:00
元曲XDDDDD
作者: saltlake (SaltLake)   2020-07-18 02:24:00
枯藤老树昏鸦
楼主: a6234709 (爱困神)   2020-07-18 02:33:00
小桥流水人家
作者: lissmart (装满杂物的破纸箱)   2020-07-18 03:04:00
古道梅子绿茶
作者: Julian9x9x9 (Leon)   2020-07-18 04:30:00
附近地方妈妈

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com