最近稍微翻了一下《真确factfulness》这本书，
其中最大的收获是这个网站：
https://www.gapminder.org/dollar-street/matrix
作者想表达的是，我们往往对于“生活品质”的想像是和“地区”的刻板印象绑
在一起的，例如最经典的就是认为非洲这整个洲的人都很穷...
但如果你从可支配收入低到高来看每个家庭的家，会发现，
$$$比住的国家更能决定生活品质
也就是非洲月收(可支配所得)USD$1000和欧洲月收$1000的生活品质是差不多的
而依书作者来看，生活品质大概可分四个等级，
例如第一等是没有交通工具、没干净的水、睡地板之类的，
第四等是有车、房子内就有干净的水、睡床
网站我玩了半天，
结论是，确实、以经济学家的眼光来看，
$60以下到$60以上是有大跃升的，至少房子可以称得上“房子”
还会有些基本电器像手机电视等等
而月收$1000-3000 生活品质其实差不多，都是有床有厨房的第四等生活了
大概$3000以上会有再有微妙的进步感，例如房子可能大些、房间比较多
但就经济学家角度来看，第四等就都是第四等，生活品质不会进步太多
就我看来，可能是住的社区、用租或用买还是有点差
但至少就设施上来看，
有钱人($3000以上)跟普通有钱人($1000-3000)说不上差很多
或者说差异的比例和薪水的比例不对等
我也赞同，同样的可支配所得的生活品质大抵上是差不多的
(当然这边就只提硬件设施，政治和文化上的品味差异就不说）
但看了半天，唯独韩国让我觉得是个异数
例如很明显的，
$660在韩国的生活品质看起来就是比其他地方$600-700的区间差一些：
韩国$660是：
https://tinyurl.com/udpen4y
多哥$670：
https://tinyurl.com/wcsj2c5
连印尼才$565都看起来比韩国好：
https://tinyurl.com/t94jvzw
同样$1000初的也是韩国看起来差人家一截...
不晓得是不是我想太多？
还是说这正好反映了我的偏见，以为韩国很先进...orz
不晓得大家觉得如何？
其实我觉得同样第四等收入，捷克和南非看起来有比其他地方好一点点
但没有像韩国一样差那么多的感觉
另外不管多有钱
不管在世界的哪里
大家好像都爱用海伦先度丝...XD