几点说明
1. JK Rowling所说的不是“老实说出性别”，而是"Sex is real"，
他用的是sex而非gender
意思就是，他认为生理上男女有别
他并没有直接对跨性别者作出评论
这不见得是恐跨性别，
而是说不定他说到底就不认为一个人可以借由自我认同（或手术）就改变生理性别
(把sex 和gender区分开来的话
他可以主张，sex is real 但gender是社会建构的之类的）
他并没有说“跨性别的人不该从军etc.”
也没有用像是n-word一样的词去骂跨性别者
我不认为这则推特本身就是恐跨性别者
2. 第二层，他是针对“强制开除”这件事做评论，
讲得极端一点，
就算说出"sex is real"就是恐跨好了，(虽然我觉得不是）
那就可强制开除吗？
今天说"trans rights are human rights"之前
那一个人不会因为说话就被开除的rights呢？
我认为时下这种"cancel culture"
也就是因为谁说了什么话就被公审甚至开除
是佷不健康的
更何况"sex is real"我真的看不出来为什么是恐跨了
虽然在这个时代确实已经变成了有争议的句子。
※ 引述《zoophile (mockingbird)》之铭言：
: 读者：“邓不利多为什么是同性恋？我看不出来”
: J.K.罗琳：“或许同性恋看起来跟ㄧ般人一样”
: J.K.罗琳却支持因歧视言论而丢掉工作的Maya，Maya转发
: “男人无法变成女人”
: “跨性别女性参加女性运动，对女性既不公平也很不安全”
: J.K.罗琳后来还发文
: “你开心怎么打扮就怎么打扮，你喜欢怎么称呼就怎样称呼，你随便想和任何一个合意的
: 成年人上床就上床，在和平和安全中过上最好的生活，但强制开除一个老实说出性别的女
: 人是在哈囉？” #IStandWithMaya、#ThisIsNotADrill
: 还对“跨性别女性都是强暴犯”、“穿裙子的男人”文章按赞