Re: [问题] 为何现在的人越来越看不起中医了

楼主: Timetofeed (权杖六)   2019-11-29 20:59:11
小弟目前执业第四年
来回一下您这篇好了
: ※ 引述《arnold3 (就是爱黑丝美腿妹)》之铭言:
: : 以前中医救活很多人 到现在也有很多西医治不了的 最后跑去请中医出山才救回来
: 以前巫医也救活很多人,但都不知道怎样救活的喔!
现在的毕业的中医
也需要考高级心脏救命术喔
: 对了,你知道中医系跟西医系有超过一半的学分都一样吗?台湾中医系的西医学分,占比
: 超过 50%喔!
因为治疗的都一样是人体
不管是西医或是中医
都一样是进行着把正确的知识留下
把错误的汰除掉的过程
西医对于人体正确的理解
中医当然也教
但是大家都会一直抓着中医的错误假说不放
我他妈国小考试错了一题
被大家笑一辈子的概念
: 嗯嗯,确实不少慢性病中医比较拿手。
: : 但是现在中医师出来说阴阳离决 却有很多人都不信 导致听不懂中医就说说中医
: : 不对 就失去了对中医的敬意了
: ?问号?
阴阳离决是准备要挂掉的意思
我做到现在不曾跟患者讲过阴阳离决
: 来照样造句:
: 现在基督教说耶稣基督牺牲了自己的性命,去拯救世人,却也很多人不信,就说宗教不科
: 学,就失去了对耶稣的敬意了
: : 所以是什么东西让现在的人越来越看不起中医
: 所以是现在什么东西,让人反对基督教?
: : 可能中医的用语太艰深 或者是现代人语文能力越来越差 结果就慢慢有距离了
关于古文,我觉得是这样啦
当时竹简很不容易纪录
如果您这篇叫您ㄧ个ㄧ个字刻在竹子上
大概这篇就不会诞生了
难刻上去因此不会刻干话
但是也没有写这个状况
“是在什么条件下才会成立”
有些中医如果把某本经典当宝
以为某个条文在全部的状况都适用
结果当然就是没效
也就是大家对中医的印象
: 可能基督教源自犹太教,很多习俗台湾人不懂,也可能是科学教育让大家都变科学怪人,
: 凡事都讲求证据,盲从能力越越差,结果就慢慢有距离了
: 有没有发现中医跟基督教好像?中医跟宗教本质上非常相似。
: 基督教当然劝大家从善,中医内也有不少实用的东西。但重点来了,圣经翻开来前后矛盾
: 超级多,在“假设圣经整本书为正确”的前提下,圣经这本书内部都自相矛盾,我怎么看
: 都怪怪的。
上面有说了,医学就是ㄧ个进步的过程
当然也是有错误的地方被汰换掉
我不晓得又觉得中医每一个都没有统一的说法,又觉得中医都认为自己是完全正确的
是不是也是自相矛盾呢
: 中医也是,在慢性病治疗成果不错,但中医没有啥细菌概念。生病成因分成外在、内在,
: 外在叫“外感六淫”:风、寒、暑、溼、燥、火。内在叫“内生五邪”:内风、内寒、内
: 溼、内燥、内热(内火)。嗯?那爱滋病算哪种?广东线虫呢?
您是先学会肠胃消化的机转还是先学会吃东西?先学会性学完整的知识还是先学会干妹呢?
古代人被细菌感染,如果要等到认得细菌再来治疗,大概已经死光了,胡乱试验草药的过程发现某种草药可以治好,之后慢慢将药物分类,再将疾病分类,用简单的中文字来分别,但是临床上常常很多疾病不只有一个病机,爱滋病患者身上也不一定只有一种疾病
: 以下大致分科叙述=》
: (1)外科、牙科:
: 除了没有细菌观念,因为死者为大,中医很少解剖尸体;所以,中医在外科被海放到现在
中医有解剖过死刑犯喔,有一本欧希范五脏图
: 中医系连外科、牙科的项目都没有了,因为竞争力太低。
其实“中医外科”等于现在皮肤科的意思
: (2)内科急性:
: 还记得2019/02 坚持“另类疗法、自然疗法”的“谢旺颖”医师吗?罹患肝脓疮,坚持不
: 用抗生素,45岁就离世了。中医对所有急性的病症,跟西医比起来,几乎没有办法。
首先另类疗法、自然疗法不等于中医喔
再来,如果要救命才有存在的必要,那么女生经痛或者男生硬不起来
也都不会死人,就没有治疗的价值囉?
: (3)内科慢性:
: 好,中医的舞台登场了!西医是以科学手法建立的,在确认一个疗效、一个药方“是有效
: ”之前,不能大规模应用。西医新药的诞生有 4大阶段,研发、动物实验、临床实验[人
: 体实验]、通过 FDA认证,时间大约10~15年,最后能拿到新药查验登记许可的,只有一
: 开始的 4%。
: 反观中药,拿着古人给的书,就说这些东西是对的,直接上路都不用再经过科学化验证,
: 是不是觉得不太公平?
首先,中药就不是pure compound,你用科学化验证,我可以告诉你一定会发现中药没效的,如果只用一个药方几乎没有一定治好某种病的
但是如果某病我用A药治不好,但是我根据他的病况用A+B+C,下次回来根据他的病况改成A+D+E,再下次再根据他的状况改成A+G+H
最后治好了,但是重复的实验几乎没办法做
因为根据患者的状况不一样,下一个同样疾病的患者药可能就会不一样了
: 当然,中药在古人有做过实验,但以前的古人根本不懂“安慰剂效应”(placebo effect
: )、“统计显著性 alpha 值”,更不用说 Simpson's Paradox 这种统计上怪奇的东西。
: 因此,中医体系内,存在大量错误,等著后人去修正。这种学问体系要嘛砍掉重练,不然
: 至少也要进行科学化。
因为上述原因,中医比较不像是学问,比较像一种技术,技术不佳的中医治不好病,大家就会认为中医没效,但是如果您觉得技术不存在
那根据统计围棋黑棋白棋胜率都50%上下,您跟九段对弈胜率也应该是50%?
LoL的所有角色胜率都50%上下
您跟史丹利对线胜率也应该是50%?
: 在回到内科慢性病部分,因为西医等于是砍掉了以前欧美的传统医学,重新以科学方式建
: 立一切,因此在试验各种药草的经验还不够,中药凭著多年的神农尝百草精神,总算在慢
: 性病治疗拿下一城,守住了地位,没有消亡。
:

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com