※ 引述《a12141623 (台女救世剑)》之铭言：
: 我个人是比较相信西医
: 中医讲很多术语我都不懂
: 气虚.温补.肝火
: 到底是在说什么
: 顶多是针灸跟推拿后身体症状好一点
: 实际上能做的很有限
: 骨折.癌症.破伤风
: 这种比较严重的病症中医完全束手无策
: 有人能举例中医医好人的例子吗？
中医最大的问题是缺乏理论
这问题可以从启蒙运动来看
启蒙运动强调理性与自由
其中的理性有一种讲法就是公理化和系统化的思维方式
简单来说就是一套理论能够统整所有的经验并给予恰当的解释
这东西的代表就是牛顿力学
后来在不同的切入的层次和面向发展出不同的学科以及不同的派别
但根本还是建立在这种思维基础
也就是说各个学科和流派都是可以互通的
而且在整个知识体系的结构中也有相对应的位置
就算是敌对的流派也是一样
好比说精神分析在心理学被排斥，认为那个非科学，
但是科学并不能处理主观性问题
(最经典的例子就是女性的月经带来的疼痛，每个女生感受都不同)
咨商需要处理情绪等主观性问题
所以精神分析在咨商界就还是有其功能
又好比说社会学和经济学看似对立，但实则不然
社会学的三大一小流派的那一小流派交换理论就是原自经济学的理论而来
经济学的凯因斯理论也或多或少跟社会学有关
这就是功能和位置的不同
那么，中医的问题在哪里？
一是根本没有一套能够统整所有经验理的论，而只是单纯零碎经验的堆叠而已
零碎经验的堆叠根本没办法有太大的进步
二来他在现代社会中的功能和位置不明
要说疗效，还是有，但却没办法跟其他的学科结合，定位也不明，
更甚至疗效的广度和深度也比不上现代医学（俗称的西医）
在这情况下中医早晚会萎缩
但中医还是有其西医无法解释的部分；针灸
以及其他的草药
所以还是有其价值
不少现代医学的研究者以现代的学科知识拆解和整理中医
试图把中医吸收成现代医学的一部分
也仅有如此中医才能继续发挥它的价值和继续进步
但过程中必然会抛弃中医传统理论
这作法也势必遭到大中国沙文主义者的批评，可是不这么做中医早晚走入历史舞台