伪善和双标没有很好分
酸民就很好分啦XDDD
爱狗爱动物的人天天吃牛肉面
就会被酸民说伪善
这根本不叫伪善
正常人类脑袋跟情感非常的简单
今天我看到影片有狗被虐待 狗看起来很可怜 我会有同情心
我会留言骂那个打狗的人
可是今天我没看到饲料鸡从小被养鸡场养大 可能从小到大没看过太阳
看到太阳的那一天就是要死的那天
我如果去养鸡场看我会觉得很可怜 如果我要我杀鸡我会不敢
因为我会看到它喷血看到它挣扎
但是我吃鸡肉的时候没感觉 就觉得是食物
这不叫伪善 这叫做正常人
人类的同理心是建立在某些很有限的前提下
因此你看到猫狗等宠物会去拿刀去乱砍 无故杀了它 这是神经病
但是你吃肉不会觉得有罪恶感 是正常人
哺乳类长得特别可爱 是因为跟我们较接近
猫狗等宠物让人觉得很可爱不舍得伤害
是因为人择下来的 人类喜欢某种的特征人择下来的
既然是人择下来也就是大家觉得最不想伤害的样子
也就是正常人类不会想伤害的样子
因此看到猫狗被虐待 会觉得这种虐待猫狗的人很恐怖
因为这些猫狗是人类同情心的最低标准 你连最低标准都不到
不恐怖吗?
人类从来就不是有无限同情心的物种
我们已经被训练成 今天如果非洲发生了战争
情绪已经不会有起伏了 这没什么好自责的
人类的光辉还是在的 因为当我们眼前有一个人受伤需要帮助
大多数的正常人会放下手边的事情去帮他
不管是要求善待动物 或是要求让食用牛鸡猪的生存环境更好
这根本一点都不伪善 这很伟大
不管是做这件事情的人有比一般人更多的同情心
或是他跟你我感受一样但是理性的去做这些有爱心的事情
这都要非常强的意志
所以吃肉跟有同情心完全是两回事
人类本来就是这样
说伪善的人自己才伪善
好像自己不双标一样
人本来就会比较在意自己看到的人事物
如果是文字感受就不那么强烈
看到人虐待狗的影片会有反感 待会照样吃鸡肉
这哪门子的双标??
吃处理好的鸡肉跟杀活生生的鸡需要一定的勇气吗??
※ 引述《frankcio2004 (MTF)》之铭言：
: 基于这两天吵得沸沸扬扬的话题
: 举吃肉的例子来说
: 我是认为
: 既然我吃了肉
: 那就是除了我不敢吃或不能吃的肉之外
: （可能基于保育原因或无法食用之物种
: 每一种肉我都抱持着感恩的心去吃
: 这样才是“尊重所有动物的生命”
: （抱歉这句让某些人误会，应该说这是我认为自己唯一能对我吃掉的生命的尊重，就是抱持着感恩的心去吃，毕竟人类就是自私的食用其他生物作为养分，当然我也不例外）
: 而所谓的伪善跟双标
: 就是找了各种原因来掩盖
: “因为我对这个物种的好感，以致于我用许多原因及理由来阻止其他人食用这个物种。”
: 其实上面的心态不是不行
: 毕竟人各有所好，此乃人之常情
: 但，就是这个但是
: 这些人最让人诟病的点
: 往往就是他们举著“动物保育”的大爱观念
: 看似主张平等尊重所有动物
: 然而却吃著其他物种而保护自己所爱的物种
: 这种才是双标跟伪善
: 因为他们举著“尊重所有物种的口号”
: 却只是尊重跟保护他们“喜欢”的物种
: ————-
: 至于扑杀也有点类似
: 许多人举著“不扑杀是尊重物种的生命”
: 但却没发现到或著是刻意忽略了
: 他们坚持不扑杀的物种也正在残害著其他物种的生命
: 原因也是在于
: 他们不希望他们喜欢的物种惨遭扑杀的命运
: 而其他物种因为这些物种而遭受迫害时
: 对他们而言却又没有尊不尊重的问题了
: 这也是种双标跟伪善
: 既然要扑杀，那就是所有造成影响的物种
: 经过评估后该扑杀就扑杀
: ——————
: 我一直都赞成
: 禁止“不人道”的虐杀或扑杀任何动物
: 我也赞成
: “对于主流社会所喜欢的物种，可以给予更多的缓和手段甚至优惠待遇”
: 但若是这些物种已影响其他物种的生存
: 或是造成社会上的不良问题发生时
: 那我也还是会支持与其他物种一样的扑杀行为
: ——-
: 最后还是希望大家能理性讨论
: 少一点谩骂或是嘲讽性字眼
: 不然对于不同观念间的沟通只会有害无益
: