匿名检举本身是要保障吹哨者不被攻击 骚扰等等
但很难用匿名做诱因来让检举纠察队人数增加
因为我们优秀的中华文化 一切都先检讨自己 不要与世相争
导致会跳出来的人不多
而且对于检举案有无中立性是跟管理者能否行政中立较相关
检举者跟被检举者反而是其次
管理者不够中立 其他都白谈了
关于申诉方面
不上诉会违反到申诉权
板规的层级不能牴触组务规范及站规
由小组既有规范来行使即可 不用把板规写得像六法全书
至于提及的大量推嘘文 引战 洗文章等等
用既有板规就能处理
关于乱检举我分享一个案例
前年 我转录站务活动文 被检举没附上心得
然后很不巧的当时的板主采信直接退我文 水桶我...
我就很傻眼拉~ 寄信过去呛几句
X的 站务文也要退文 你是连内文都不太看就乱判逆??
不过是有跑去申请消除退文拉- -+
让我体验几小时的退文时光QQ
坐冤狱不用赔吗??(怒
※ 引述《susna80 (苏斯娜-圣诞猫<3)》之铭言：
: 匿名检举还是有存在的必要性
: 1. 保障检举人的权益，不会被寻仇
: 2. 不会只有特定那几个人检举
: 3. 对检举内容保持中立有帮助(不会认ID办案
: 还有其他的，我目前想到这些
: 乱检举的人只有占少数，没必要因少数人的行为
: 牺牲其他大多数人的权益
: 乱检举的人有两种
: 1. 不理解版规的人 >>>>> 只能请版主多费心
: 2. 恶意乱版和攻击人的
: 印象中有人前阵子匿名检举
: 内容有恶意不实讯息
: 只因是匿名，判的没有实名重
: 建议这种人判的应该要和实名一样重
: 另外我还想建议设立版规
: 如果对版主的判决有意见
: 1. 不进行上诉
: 或是
: 2. 在组务判决结果出来前
: 不断发文推文表示 该检举案相关议题或对板主的判决不满
: 有洗文章(手动置底)和引战或企图扰乱看板秩序
: 这个也可以直接水桶了吧?
: 其它细项版主们可以再讨论看看