我觉得你的观念有点怪怪的
塑胶的焚化处理
是最没有环境污染扩散问题的处理方式
塑胶本身就是碳氢氧有机化合物
再加上少量的硫、氟、氯、氮等元素
而由这些元素组成的化合物在焚化炉的超高温燃烧
根本没办法维持他们高分子聚合物的状态
即便是被称之为世纪之毒的戴奥辛
在焚化炉高达800-1000度的环境中
也都会通通分解
而最后塑胶产生的废气，也有悬浮物捕捉的过滤机制
确保进入大气中的含量降到最低
以戴奥辛来说
他是只要有氯的有机化合物经过低温燃烧就会产生
你的邻居抽菸、中秋节烤肉、农夫烧稻草、早餐店煎台这些没有设置足够规模的过滤装置的
低温燃烧行为，其实才是日常中戴奥辛的主要来源
而塑胶在焚化炉中在烧成二氧化碳跟水外
因硫、氮等其他垃圾中的元素产生的污染气体
和日常来自汽机车及工厂的废气
也是九牛一毛
以环保的角度来说
焚化是能最有效集中污染减量污染的一种处理方式
因为他把垃圾里面的塑胶等千年不坏成分分解会可循环的小分子成分
而且把重金属等难分解的污染物变成炉渣，体积大大减量
怎会是大量污染大气的处理方式呢？
对了，若是担心焚化炉污染环境
其实更要主张汰旧换新
定期更新焚化炉
因为新式焚化炉的燃烧效率更高、废气捕捉技术更先进
产生的大气污染更加的少
不过在台湾
连盖好的焚化炉
都能反到十多年不准开
宁可每年花额外上亿元
送去外地燃烧浪费让焚化炉当蚊子
也不让政府把那些经费拿来帮助在地其环保政策每年几亿几亿浪费
台湾要让焚化炉汰旧换新
可说是非常困难的事情
至于更新后因效率变高整体废气减少环境更好
Who cares?