[问题] 生活宽裕的人愿意多为环境污染负责吗?

楼主: monarch0301 (席哈)   2019-10-13 08:39:40
为了节省时间
从很现实很现实的层面切入
干净环境的使用权是有钱人的
准确一点说
是比较有钱的人
因为穷人没有钱
而且穷人只会被有钱人透过调整必需品的价格搞到越来越穷
所以穷人们对改变环境或改变大众行为这种事
几乎是使不上力的
而并非所有消费者都充分知晓经济发展带来的污染代价
多半都认为缴税交给官员去处理就好
但是成效如何呢
如果官员贪污或者无能
那些高科技的事业废弃物污泥也是频频被埋到没人知道的坑里
一堆没有被好好分类的垃圾也被当成一般垃圾焚烧
如果塑胶垃圾因为人群分类不当而不断被焚烧喷到大气
也就造成海洋的污染
也造成鱼类的污染 埋下许多祸根
如果被埋的坑上头变成建地变成马路变成蚊子馆那也还算有用(?)
但污染就是污染 已经造成了
透过地下水层的循环还会污染到其他地方
而这种污染更难察觉
可能一块地挖开来看起来没脏东西
但地下水已经脏了 也会影响农作物
当这些污染透过食物变成穷人的健康负担
说这会影响到犯罪率也无可厚非
所谓饥寒起盗心
当健康变差 疗养费用增加
能失去的东西越来越少的时候
穷人的犯罪倾向也可能增加
这都造成社会的隐忧
干净农地跟海洋的减少会导致未来能吃到无害食物的人越来越少
物价只会越来越高
现在存下来的钱 在未来价值也会变得稀薄
缓慢但不可逆
所以垃圾分类需要在源头就做好
确保干净土地不被侵害
才比较能让物价稳定一点
甚至应该严格约束厂商的容器使用
至少在可生产无害作物的农地不减少的情况下
物价不会把存款的价值稀释的太厉害
否则当各种必需品价格飙高
过去存的钱就更像废纸了
有资产的人还可以透过把自产商品涨价保护自己
那其他人呢?
那些领退休金的人 领的数字是过去约定好的
面对商品的涨价也是无力
有钱人也很难影响穷人对待垃圾的行为
因为有钱人早就把穷人的时间给买完了
穷人光是为了活着就已经自顾不暇
无论如何努力能得到的报酬都是有限的
因为资源的分配权从来不在他们手上
哪里还愿意每天多花一点时间去研究辨识自己当下使用的消费品应该如何被分类处理?
无良的制造商也是
只想着后面被银行追着各种贷款利息
更不知道什么时候要应付可能吵著涨薪的工人跟调整薪资水准的政府
要用最便宜的成本完成货品的包装运送与销售
所以造成难以分解的垃圾被广泛使用
而我们怎么可能左右别人要怎么好好分类
甚至很难管到无良厂商用什么容器呈装货品
这就要看公务员的监管能力了
那大家觉得公务员的监管能力如何?
或是公共场所领有限薪资的清洁员真的有能力或意愿把垃圾分类做好做满吗?
为什么公共场所的分类垃圾桶旁鲜少有公务机关茶水间那样有可以冲洗垃圾的流理台呢
丢垃圾的人通常也需要洗手
我粗估走向垃圾桶的人应该有至少5成都需要顺便洗手吧?
而且有钱人养的起小孩 需要为孩子未来的环境跟物价做出行动
但穷人....只能目光短浅的活着
无法也没有权力考虑这么多的....

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com