※ 引述《qazieru (=w=)》之铭言：
: → skyviviema: 呃...虽然近亲确实有讨论空间没错 118.161.211.157 09/30 02:23
: → skyviviema: 但最大的嘘点在于拿同性恋比近亲 118.161.211.157 09/30 02:23
: → skyviviema: 就不能专心讨论近亲就好了吗 118.161.211.157 09/30 02:23
: → skyviviema: 以一般异性恋为中心的逻辑谬误 118.161.211.157 09/30 02:25
: → skyviviema: 就是把这个范围以外的恋情全画在一个 118.161.211.157 09/30 02:26
: → skyviviema: "少数恋"的集合里 很不合逻辑啊 118.161.211.157 09/30 02:26
: → skyviviema: 里面要细部讨论的情况差太多了 118.161.211.157 09/30 02:28
: → skyviviema: 光是一个近亲到底该开放到什么程度 118.161.211.157 09/30 02:29
: → skyviviema: 都不是一般同性恋可以比拟的 118.161.211.157 09/30 02:29
: → skyviviema: 近亲恋/婚确实应该用较理性的态度讨论 118.161.211.157 09/30 02:32
: → skyviviema: 但乱滑坡到他族群绝对不是理性讨论XD 118.161.211.157 09/30 02:32
为什么不能提...就跟同性过去也是一堆人痛恨跟批判
近亲未来也真难免不可能还真平反啊
而且两者最大问题 我觉得同样都是先入为主生理上的厌恶感
就像同性对同性性爱有人觉得恶心 近亲性爱也是有人觉得恶心 (这些推文就可见吧?)
最多人反对的理由不是遗传学的问题? 不然也不会有些国家性可但不能结婚
但同性也有遗传学的问题啊...
我不觉得为啥不能扯同性来让人将心比心 版上风气可以讨论同性恋这个就要攻击?
我这种回文妳觉得是不理性?
妳看那位被嘘到x2的yuliastuti用词有不理性(他也有提同性)?
这篇原文在sex版还被m耶? 在别版不是被认为纯来乱的
在女版连理性讨论都做不到?