※ 引述《s49971616 ()》之铭言：
: 常听一些男生酸说
: 女生只看社经地位、钱来挑男生
: 听到这种话也只能翻白眼
: 若其他条件相同之下，一个女生超正身材超好，另一个女生超普超胖
: 男生当然也会选择超正身材超好的阿
: 那么为何不说男生现实呢?
: 在女生眼里的高社经，就如同男生眼里的正妹阿
: 真的不懂是在双重标准什么
: 讲的好像男生择偶都看个性一样 恶
台湾社会历来最大的谎言里面，其中两个是：
“你好好唸书，长大了自然就会交到女朋友”
“女人就是要嫁个好老公过幸福的一生”
第二个大家知道是谎言了，问题是第一个还有很多人难以自拔。
题外话我八年级的觉得小时候教育确实是有点以男生为主体，
这可不总是好事，比如男生受这类谎言的毒害就特别严重。
回到问题。平常大家可以酸这酸那，但问题是，啊婚姻交往就是自由市场啊，
像是资本主义的自由市场，你顶多可以要求人遵守契约(比如不能劈腿)。
除此之外，每个人想怎么进场，在什么时机进场，进场提什么要求，
是能管到哪里去呢？不然还能怎样，共产共妻吗？
当有人觉得女生标准择偶如何如何的时候，要不就只是部分现象不能代表整体。
代表整体的，那就表示市场就是这样啊！！
当你能提供的市场价值比较低，可能是供给过多，可能是你时机不对，运气不好，
可能是你的急迫性太高，譬如太想啪啪啪，还不肯耐心钻研技术。
可能是你没办法达成某些需求，你看刻板印象是不是觉得女生比较会安慰人？
(我觉得未必，但这个印象我感觉现在还有)
总之市场就这样，市场(通常)是诚实的。不然还想怎样，共产共妻吗？
当然有时候我们还是可以社会主义调节一下，譬如我在女版的第一篇还第二篇，
太久已经没了但是网络上应该还搜得到，就是讨论主张义务役应该月薪四万以上，
让当完一年兵的至少可以存第一桶金，不然全民都是血汗惯老板。
可是大家能想像，也是有那种男性觉得以前我苦过了，以后的男生也要给我苦一遍啊。
靠，发文的时候我月薪六千的一年也领完了，活该勒