最近跟朋友去看某电影 里面有句台词是 国家杀人
让我印象深刻 但是我也不禁感到纳闷,我个人认为
难道这几年台湾没有执行过死刑枪决吗?
那这样威权时代跟现在民主化 有什么差别?
生命是无价的 我想 不应该随着时空背景而有不同
的高道德标准去检视过去的历史
生命没有贵贱之分 就算是恶贯满盈的坏人
也是一条生命,如果国家用强制力 执行死刑
合法的去枪决一个人的生命 这样跟过去时代有啥不同?
阿弥陀佛
女孩们认为 执行死刑算国家杀人吗?
差别在透明度现在你要查判决书要抗议不会被消失，以前会
作者:
maye (好想玩别人的猫)
2019-09-24 20:15:00不然你要恶贯满盈的坏人继续鱼肉乡民，吃香喝辣，寿终正寝？
个人认为 民主是少数服从多数人,但多数人也不能剥夺少数人的生命权这才是真正的自由平等 希望台湾未来能朝向真正民主的国家天佑台湾
作者:
ccyaztfe (best_troll_tw)
2019-09-24 20:47:00军人杀敌也是国家杀人，应该禁止！警匪枪战击毙犯人也是国家杀人，应该禁止！
作者:
werttrew (发点优文赚P币)
2019-09-24 20:51:00用石头把人丢死的国家，也跟台湾有一样想法你要取消石型，人民还会激愤
看你怎么认定了，我只有一句话~"没有力量做为后盾的正义是毫无用处的，而没有正义做为基础的力量则是暴力"
作者:
neak (neak)
2019-09-25 03:54:00就算是国家杀人，如果是必须的，那也是无可奈何的
或许死刑在某些人眼中是有些偏激 而且有点报复心态 可是最根本的问题点在 国家对于这些罪大恶极的人是如何判处刑罚的？这个刑罚比起死刑是否更有处罚的意味存在？