Re: [问题] 去那里查法律系的书单啊

楼主: jumisui (jumisui)   2019-09-21 17:03:40
※ 引述《poggssi (冠军车手321)》之铭言:
: 我跟你讲,如果你只是想把法律当故事书看,你根本不该问“法律系书单”,你比较适合看
: 一些法律常识漫画之类的,一般人想随便了解一下法律,看那个就够了
: 普罗大众对于法律的想像,都只停留在“法条”,我看你应该也是那种人。但我告诉你,法
: 条,只是法学的一环,而且只是冰山一角,你拿着六法一条一条唸,你是绝对不懂它在公三
: 小的
: 法律系,就是在学习法学的精神,法学是一个体系、架构、理论、实务见解交织在一起的学
: 问,透过法条建构出的架构,搭配法条的解释,观察法条间的关联,来解决复杂的社会问题
: 法学是一个高度抽象化思考的学问,有点类似哲学,没有强烈的好奇心和创造力,是学不好
: 法学的
: 所以法律系看到你问这种问题,当然会很生气,你其实根本没有想要学习法学,你只是想随
: 便玩玩,却还问“法律系书单”,简直荒谬至极
: 大概是这样
我本来就只是当课外读物看,我觉得很有趣
“想随便玩玩”是什么意思?
我就真的是随意看看啊,何错有之?
我不看漫画的,不好意思...嗯为什么要看漫画?当然看书理解法律精神啊?
...嗯还有不知要说什么...你觉得很荒谬就荒谬
吧...?
好,谢谢你的回文喔
谢谢你
楼主: jumisui (jumisui)   2019-09-21 17:13:00
我只是觉得生活在这世界,很多常识要理解,法律它只是一种常识。我的确对法律建构形成而成为社会的规范都有其兴趣,从民国初年,国父孙中山先生制定的法律都想了解,从三权分立变五权分立接下来衍生很多社会法律条文。想了解这些,何来荒谬至极?看来不能随便想了解法律的建构形成?这其实只是一个想法,但看起来却似乎十分错误令人觉得荒谬?好的,谢谢你的想法,我了解了、感谢你的回文喔
作者: genderbb (多走走)   2019-09-21 17:17:00
自己看书绝对看不出原PO想看的,建议去上名师的课吧一般大学应该可以旁听
作者: FZ5566 (风筝56)   2019-09-21 17:18:00
以后和理组要书单,如果要电子学工数什么的,我们一定很热心,也不管你要干嘛还会跟你hello world
作者: Laurara (菈啦啦)   2019-09-21 17:22:00
看完只觉得法律系很多自以为是的人朋友推荐入门王泽鉴 林山田 浅显易懂
楼主: jumisui (jumisui)   2019-09-21 17:29:00
我很尊敬法律,但我不知我问的问题会让人觉得很......。好像那里怪怪的,总之,看来不能问法律系书单,我知道了,抱歉。我只是想看看而已,没什么意思的。我无意让大家不高兴的,我其实对很多东西都有兴趣,也会自己唸,以后不会问了,不好意思喔
作者: maye (好想玩别人的猫)   2019-09-21 17:43:00
你可以在youtube上面搜 莹真律师-法律系不是人唸的 有介绍
作者: maipien5487 (麦片麦片)   2019-09-21 17:51:00
当课外读物是可以啦 但不建议就是了宪法就董保成 民总陈聪富 这两本你先看看 看完再决定ㄅ入门 王泽鉴不太适合
作者: webber7500 (webber)   2019-09-21 18:01:00
回文太呛了啦 原po好心而已 法律书可以从参考书看稍微好懂一点 刑法推易台大 民法总则李淑明 有兴趣的话再找教授写的书
楼主: jumisui (jumisui)   2019-09-21 18:05:00
谢谢喔,我应该不要问的,我以为ptt什么都可以问,抱歉
作者: Kurtb98526 (阳阳)   2019-09-21 18:10:00
楼上态度是在
楼主: jumisui (jumisui)   2019-09-21 18:23:00
道歉啊?因为好像...气氛怪怪的,不对吗?
作者: chakaba (trinitybang)   2019-09-21 18:24:00
法律系一天到晚都在被考试荼毒,怨念较深,请别太在意“当课外读物看”这句话有点招人怨,因为你的课外读物很多考生恨之入骨阿XD
作者: kyle631111 (芋头-林)   2019-09-21 18:26:00
楼上所言甚是哈哈哈
楼主: jumisui (jumisui)   2019-09-21 18:28:00
原来是这样,谢谢大大告诉我喔,谢谢你喔
作者: j1300000 (JSL)   2019-09-21 18:40:00
最基本问原po,你觉得是先有民法、刑法等其他法律还是先有宪法?我觉得比较适合你的书是王泰升老师的台湾法律史概论
楼主: jumisui (jumisui)   2019-09-21 18:43:00
宪法啊就是了解从国家建立后衍生到社会(民生)---就是人与人之间的法律-细项自然人的法律,怎么了?到底怎么回事啊?
作者: FrankeyLo (骆驼)   2019-09-21 18:47:00
法律没有哪本书比较好这种事我觉得想了解你可以去书局翻看看每个教授写法不一样思考方法也不一样
楼主: jumisui (jumisui)   2019-09-21 18:48:00
有人不知宪法凌驾于其它法律之上吗?
作者: FrankeyLo (骆驼)   2019-09-21 18:48:00
想学要找“最适合自己”的
楼主: jumisui (jumisui)   2019-09-21 18:49:00
怎会问这种问题?
作者: FrankeyLo (骆驼)   2019-09-21 18:49:00
不要觉得哪本一定比较好看得懂比较重要
楼主: jumisui (jumisui)   2019-09-21 18:50:00
好,谢谢你
作者: FrankeyLo (骆驼)   2019-09-21 18:51:00
如果想要再深入的话才要买不同的来笔金额*比较
作者: Sprin (哈比)   2019-09-21 18:52:00
想当课外读物跟其他人没关系吧?顶多说当课外读学不到东西其他考生恨之入骨所以别人就不能当兴趣?见不得人好?别人喜欢不喜欢都可以吧而且兴趣也不一定等于专业能力
楼主: jumisui (jumisui)   2019-09-21 19:00:00
怎会恨之入骨,怎会?看个法律条文而已,又不是要当医生、律师?不是医生最厉害嘛?呃,原来错误的话是“觉得法律有趣”这句话....很多人喜欢骑脚踏车、下棋、游泳、喝奶奶、咖啡...就兴趣不同而已啊,觉得有趣是错误的吗?呃,真的那里怪怪的耶是啊,我看看而已不会=有专业能力啊?还有在比专业能力?我又非法律系,那来专业能力?大家别误会,我只是没什么别的兴趣,就喜欢看看书而已。不是会=有专业能力。我还要看微积分原文书,我对极限也很有兴趣。都是看看而已,就没事看看书,就这样子而已,没有什么意思的喔,算算数学题目。我理化很差,对,我资质很一般,喜欢看书不等于聪明喔
作者: Jetinacn (ever)   2019-09-21 19:13:00
我完全不懂问书单为何要生气
作者: hyy9685 (hyy9685)   2019-09-21 19:25:00
完全不能理解对问书单生气这件事去查查各校法律系的课程,通常会有课程资讯,老师就会丢一些基本资讯在上面
作者: nalthax (书虫一枚)   2019-09-21 19:34:00
先给一本让人有初步架构与理解的书籍,不然跟小孩子刚出生不给他穿婴儿服,要等他有能力自己做一件之后才能穿衣服一样,本末倒置了
作者: WBS0615 (阿胖熊)   2019-09-21 19:36:00
他大概是因为波波被呛到气结拿你发泄
作者: yudofu (豆腐)   2019-09-21 19:40:00
因为你要看的是法律的科普书、或者高中法律营的书单,不是法律系的书单,难道对医学有兴趣会去买医学院书单?怎么不先去买个小六法之类的来看看就知道?问题与重点差太多的时候会让人觉得你没有先作功课,有些人就是不回答拉倒啊干嘛生气,然后就继续过著那种把别人当字典的生活,这种做事没条理跟顺序的人说〝欸,我对法律有兴趣〞会火大也不是不能理解,因为这种状况通常是兴致不是兴趣,一下就退烧了,浪费时间。不然你先把美国法律史跟法律的道德性这两本看完再说。
作者: Sunblacktea (阳光红茶)   2019-09-21 19:47:00
完全不懂问书单有什么好生气的+1既然恨之入骨那为何还要选法律系念
作者: poggssi (冠军车手321)   2019-09-21 19:54:00
yudofu大完全说中我心声
楼主: jumisui (jumisui)   2019-09-21 19:54:00
楼上说的我不太懂欸,医学系是治疗人的、开药、开刀,和了解基础人体构造是不一样的吧。应该说有人没看过基础人体构造的书吗?我只是对法律比较有兴趣,至于人体,我有点怕血,所以更进一步我倒不敢看,希望有回答到你。我不太清楚你的重点是什么,所以先这样回你喔,谢谢我回yodofu大,不好意思我现在有点忙,等下仔细回你喔
作者: jacky123ooo (野龟仔)   2019-09-21 20:20:00
我觉得王泽鉴可以看看 虽然很难但是应该可以让你有体系的知道法律系在干啥
作者: NTUMED1122 (1122)   2019-09-21 20:20:00
你就想一步登天 人家好心建议你从入门的开始看还没有自知婴儿还不会爬就想学跑步
楼主: jumisui (jumisui)   2019-09-21 20:22:00
https://i.imgur.com/KN7l6LC.png一步登天?我是觉得不用花心思在我身上,好难理解的一步登天?我觉得我喜欢什么再说也无益,我言尽于此好吗?是,没有自知很抱歉,我不该问的
作者: ripple0933 (漾)   2019-09-21 20:29:00
原po不要森气, 有些法律人就是嘴臭, 很爱呛人,原因我在这系列废文 有一篇有讲了 其实不是每个法律人都这样机掰 , 请大家不要误会惹
楼主: jumisui (jumisui)   2019-09-21 20:34:00
不会不会,是我轻率了,才引起风波,这我真的很抱歉的。我若知这不能问,我便不会问,我也真谢谢r大的。我真无心之失,希望大家别在意了。谢谢喔
作者: attorney1023 (attorney)   2019-09-21 21:07:00
楼下的屁眼里查得到
作者: Roy22 (R.H.)   2019-09-21 21:13:00
看?老实说民法入门如果完全没基础建议看是施启扬的,王泽鉴的天龙八部还是给法律系学生自己啃上面的"看?"选字按到
作者: hermit13 (树獭出没)   2019-09-21 21:27:00
法律系书单很简单啊?进各大学法律系看课纲里面的参考书目就好了。
作者: abcd1111 (abcd1111 {T Ec&oB ? 是?)   2019-09-21 22:30:00
少自以为是,我通勤时间随便看个民诉不行?
作者: Sprin (哈比)   2019-09-22 07:32:00
为什么要帮人家觉得别人的兴趣应该是法律科普书而不是专业书目啊lol喜欢看专业科目是怪了点可是也不干你事吧人家想一步登天是哪里错了 又不是杀人放火 他登天登不上去只要他爽就好了啊==

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com