哲学 本来是抱着尊重 敬而远之的态度看待
好死不死学校必修了几门哲学相关的
读了David Hume跟Immanuel Kant的东西
或许是小的不才 这么指标性的人物
读到怀疑人生 只觉得通篇废话 或者 鬼打墙 一句话能讲完重点 偏要写一整本
哲学为科学之母? 西方因哲学而强大?
我看就是哲学荼毒的积累才导致黑暗时期吧
贵古贱今 这些古人吃饱太闲无病呻吟中二爆发 我们就要奉为佳肴?
文组的大大 能否开导?

如果没用，当初怎么会分出文组？

哲学看不懂 你逻辑可能不好

哈哈文组哈哈

哈哈 我都不知道谁可怜了

楼下哲学一哥

我觉得台大傅老师的哲学课不错啊听看看

你看蔡英文脸书和她被采访觉青体的（干话）谈话内容就可以知道没逻辑的文组有多可悲

哲学不是文学是理学喔，像理工的博士都叫哲学博士

建议你去看大转向 你就知道你有多少理解错误

看来你有成为韩粉的资质，继续保持，加油！

你以为哲学只是空谈 哲学很重逻辑思考

跟你一样没用喇

因为哲学就是在追本朔源，探究终极，这种精神在科学研究上很有帮助。

没读懂的人当然觉得没用

追求精神上的快乐啊

哲学可以说是所有科系的起源

是对你没用啊

很多物理学家数学家都是哲学家出身人类懂得思考后才有后面的文明发展

没有哲学哪来的文艺复兴？没有文艺复兴的启发人类会有动力去追求知识？

哲学 就是一种很有逻辑的空谈 可以用来训练逻辑

会觉得哲学没用的大概水准就是那样了

就是训练逻辑用的空谈，没什么意义但可以锻炼逻辑

当然有用啦，只是投资报酬率...就是大家所看到的那样了...

非常有用，建议唸原文版

没有思想何来行动？

可以帮助思考

台湾缺乏哲学课程，才会一堆没逻辑跟没有思考能力的人

人家重视整个思维论辩的过程，结果你只觉得一句话搞定的自己很厉害，还说要请教文组大大却不知道哲学跟科学的关系，好可怜。

ptt最多有逻辑的人 都认为自己最有逻辑文艺复兴跟你又没关系 讨论纸吸管比较重要

逻辑防护罩仔和真的懂逻辑的有差别的是说尊重和敬而远之就是两种矛盾的态度了哲学真正的作用是训练你的思考反证，连这样都看没有就大放厥词的，真的不知道该如何是好你真的有读懂人家开给你的作业吗？

每个人的人生经历不同 阶段需求不同 价值观也不相同有用没用 问自己 不用问别人 没有标准答案

是不是看不懂论证呀呵呵而且你是不是历史不好...看你黑暗时期那一段

会问某学科有什么用的人大概都没什么用

楼上有抓到点。程度这么差是读不来逻辑的。还想来这里当伸手牌读不来哲学，笔误。

这板居然会讨论这个 八卦板才会吧?法国哲学这么屌 现在法国状况也不杂地MACRON是哲学专业 当总统也普普而已

我爱Hume

哲学导致黑暗时代？你是不是也觉得返校丑化白色恐怖

Hume跟Kant导致黑暗时代？？这两个启蒙时代代表人物被你讲成这样

"有用" 读唯物辩证法就好了

哲学是一种求知的精神态度工具，没有这个连逻辑都难以建立，你？！

目前很少有简洁易懂的读物与课程没错。你应该先从“正义：一场思辨之旅”开始入门

可以约分一下吗 四分之二看起来很不舒服

我是理组的但我因为看哲学书籍改变很多对人生的想法，对我来说非常有用

哈哈哈，你好歹也不要单挑人类公认的大师吧？

推楼上

哲学不侷限文理任一组好ㄇ 哲学本身就是对事物感到好奇与研究这件事 就像小孩子很常问别人为什么就已经是哲学的一种展现 至于什么样叫做有用要看你怎么去定义他了

哲学太重要了，应该列入义务教育必修。台湾就是太缺乏哲学素养，才会一堆人不知道自己想要什么、道德低落。

可能你历史不好所以连康德和休谟都可以被你归类错时代吧而且哲学不是文院的范围好吗XDDDDD 光看你随意归类哲学就知道你只有半桶水