※ 引述《OyAlbert (蛋黄温)》之铭言：
: ※ 引述《IronCube (吃饱就要大便)》之铭言：
: 最后呼吁一下
: 总统投谁都无所谓，爱你所选，选你所爱
: 但拜托各位，将立委及政党票投给KMT、DPP以外的选择
: 蓝绿都不过半，台湾才会变好
: 谢谢大家
OyAlbert 可是八卦出了名的狂柯粉欸，思维立场经常跟柯文哲站一起，
从他的视角看两党，现在居然战到这边来了，批了半天最后还是露出马脚。
你跟他一样谯蓝谯绿，那你的柯要不要说说在全国政治层级上有什么更好的主张？
也不要讲你们最讨厌谈的统独，光讲多数人在意的核电之立场就好，
柯文哲是支持还是反对核电？ 若有条件支持或反对核电，那他的条件是什么？
敢不敢讲清楚啊？ 有没有能力讲清楚啊？
还是只敢先拿个笼统的态度，说会“务实”处理唬弄一下？
连个攸关民生基础的政策都讲不清楚，这哪有比方向已经明确的两党还要好？
就算是他明确表态的原则和立场“教育和医疗要左派”也不是只有他能主张啊，
蔡政府有幼儿政策，郭台铭有提 0 ~ 6 岁国家养，哪里只有第三势力在处理这些事？
柯面对媒体闪闪躲躲立场和原则问题，主张多只讲个大概，
国防为了抢思维制高点，在蓝绿都感谢美国卖 F16V 时，硬说要花 1000 亿搞无人机，
却不知道国内早就在研发，而且目前无人机的空对空技术连美国都还不成熟，
这可能需要有广布全球卫星才能帮忙指挥，只花 1000 亿根本搞不定；
外交为了不同于蓝绿而硬提高风险、高难度，好处又未必较多的摇摆策略；
批评钱沾计划乱洒钱，却没说有一部分根本是补足暨有的交通建设经费，例如环状线，
而且他最后还不是去拿，又在节目访谈跟人抱怨看到分到的钱少才觉得不是自己人。
既然这么清高伟大，务实不谈统独，那啥会是这种态度？
他觉得别人乱花钱，那提改善作法呼吁改变，或是帮忙省钱啊。
他虽然在台北市政上很有主见，而且能提出具体的政策，
但是在国家级的政策上比两党更不具体，只会强调自己“中间”、“务实”，
然后说要追求民主、自由，试问哪一个党不追求这个？
像这样政见空洞，后知后觉，缺乏人才的政党，到底哪有比蓝绿好？
哦对了，你说要支持蓝绿以外第三势力，那还有个郭台铭是吧？
郭台铭在初选后期明确表态支持九二共识，他的意识型态跟传统的正蓝差不多，
政策除了加码扶持科技业以外，跟国民党也没有显著的不同。
要是之后选上总统，他当然也要找国民党的人才来帮忙执政，否则位置根本补不齐。
柯文哲如果觉得自己的政见比蓝绿都高明，那为什么不早早提出更明确的优质政见，
然后出来选总统，而是不断看风向用话术洗形象，嘴政敌？
他最后挺郭台铭这样的人就是挺蓝，这到底哪里有超越，哪里有中间了？