※ 引述《luckyalbert (幸运知音)》之铭言：
: 是说光这篇备份
: 这位女检察官就可以起诉你了的说
自己的案子自己起诉，把回避当空气？
: 1.你怎么会知道她是ptt乡民（个资法跟隐私权
: 2.公开表示好可爱，如果让她心生畏惧
: 可以用某条吉大大，让你直接变成被告
心生畏惧怎么判断，可能有客观说跟主观说的争议
但就算是偏向采主观说，也很少完完全全采主观说的
不然假设全台湾都觉得子瑜很可爱，只有我觉得她长得很恐怖好害怕
那你 PO 一张子瑜的照片给我看，就构成恐吓罪？不可能嘛
一般都是主客观综合判断
因此就算主观上有可能心生畏惧，但客观上只有好可爱等几个字
所以不会被认为是心生畏惧，法律不保护玻璃心

所以你觉得我家人能被不起诉还清白吗？你都这样回了就懂为何我当初觉得鸽子的公文写成那样还能成立也很扯了是吧？

没必要回好不好，还是你备份？

没差啦楼上，我觉得这人应该菜到不知道不用回也会有备份这回事心生畏惧怎么判断=》很明显的某些鸽就是直接丢给地检处理（推责任我当时看到我家人收的那份公文我也觉得很神奇，没证据你是怎么判断的还有回来谈本文至于你说的回避问题，难道你旁边那些执法人员是空气吗？...公私请分明谢谢我都在想是不是不起诉的人都能对鸽子执行公务上的疏失提出国赔要不然工作上花费的时间跟其他家人们的精神耗费（就像我-不是当事人）是否可以连带要求赔偿要不然只要看人不爽对方提出要求这群人就能写“宜成立”我也不知道这是什么鬼东西就是想到两个月前我家人收到那份公文，现在你回的这篇让我还是很火大就是你提及的心生畏惧，鸽子以为自己是检察官跟法官，就能判断我也是觉得很神奇就是这群学店生没唸书到夸张极致的地步，主观客观说都分不清还好我不是律师，不会走法制那条路，要不然我一定要这些人付出代价的不过我有一个112法律的同学（高中同学）他早早就进法制那条路就是，蛮佩服他的刑诉制度还有法官检察官回避等，我没有87到不知道这些东西，嘻嘻至于那些人我就不敢保证了蛮有趣的我回文部分备份到一半也是很幽默如果你是法律系教授或法官的话，拜托让那些鸽子脑袋醒醒一点好吗？最近看到都快吐血最近看到有关鸽相关新闻我只觉得可怜之人必有可恨之处，自作孽不可活矣就是同理心也是会被消磨殆尽的请做正事让法律保护需要被保护的人，而不是被游有心人士滥用，而且制度还成为帮凶谢谢