A与B是远距离（新竹跟高雄）
交往前感情非常好，但交往后B就开始注重“现实面”
说希望双方可以努力存钱，以后生活在一起
但是A很尽力在存钱，B也说尽量存，可是存不到，所以B一直还是月光族
有时候也会跟A拿钱，拿钱后又说A不上进
这个月B直接跟A说，他觉得见面很花钱，先不要见面，还直接呛说：你敢来找我，那我们就分手
A觉得一个月见一次已经很少了，就算见面后两人只吃个鸡排也可以，不一定要花很多钱
B的意思说，他希望存到钱后再见面。
反而是骂A只在意那些小情小爱，不像他都注重现实面的经济问题

去问柏拉图

关我屁事

B有点夸张了吧…？

这个也算远距离喔 ㄏ呵

楼上好凶，台湾澳洲才叫远距离吗？

这个距离这个见面频率蛮不妙的，我是过来人，我前任交往很多年最后就是这样一两个月见一次面淡掉分手的，之后交了现任我也存钱买了台车才终于把距离因素搞定

价值观不同会很辛苦

B骑驴找马的概念，可能找到另一个再试了

B有新欢在床上了还不分啊

B心里话已经说出来～

我猜你是A，你自己再看一次你的标题，超级矛盾的

B讲话不是矛盾，是不合常理

感情淡了 不想花钱见面 热恋的话每周搭高铁

我家猫应该会叫我不要回XD 就是不合常理

我是觉得你可以跟A说要有分手的心理准备，远距本来就难维持，B应该是不想谈远距了，借由少见面慢慢分开，即使A提高见面的次数，那也只是拖延分手的时间。除非能在短期间改变远距的现实状况，不然这段感情岌岌可危。

果冻的蚵仔呀

月光族找B拿钱再骂B不长进，这不是价值观差异能形容了，利害