Re: [问题] 如何铿锵有力的说明自由的可贵?

楼主: areses (areses)   2019-08-15 20:21:26
台湾人这种心态,就和很多大陆人面对北韩人的心态是一样。大陆人也会有很多人讲,你看
北韩人多可怜,我们要不要告诉他们金家的统治的真相,告诉他们自由多可贵,告诉他们起
义推翻金家就能过上好日子。
但北韩每年出国的普通人也不少,运动员,到中国大陆做生意的,在丹东偷渡的,最直接的
,丹东对面就是北韩新义洲,丹东的高楼,鸭绿江上的游船,对岸的北韩人每天看的清清楚
楚。
不要说自由这些虚的东西,他肚子饿知不知道,肚子饿这件事情不需要铿锵有力的说明了吧
?那朝鲜人为什么不起义?
很多事情,大家以为自己比别人好,是因为自己努力,自己会争取,自己思想多先进。其实
不是,只是因为你正好生在这里,你天生就拥有而已。
南北韩不同于台湾和大陆,更类似于台南台北,韩战前一直都是同一个国家,很多家庭被分
开,只是因为战争结束时,家人恰好一个在南,一个在北而已。
那显然,韩战结束后,南北韩之间如此巨大的差异就不会来自于思想、教育、文化的差异
所以我看一个说法挺好,如果你真的遇见一个北韩人,最多在他能接受的范围内给他点帮助
。因为能出国的,必然是精英,他比你聪明的多,他眼睛也不瞎,你一个普通人,有什么能
教他的呢?他之所以还会回国,还会回去饿肚子,必然有他的原因和羁绊。
不自由,毋宁死,那是理想,不是现实。
至于中国大陆人为什么不支持香港,那为何台湾还分蓝绿红白,独派还有华独极独缓独,极
独里面还有建国派,法理派,亲日派。
那香港的也是完全支持现在的暴力示威吗?如果是,为何参与人群,从七月开始反送中游行
的社会各阶层几十万人,演变到了现在的年轻人上千人。
再说台湾的太阳花,青年觉醒,反黑箱,反暴政,反中,现在是什么风评,觉青为何又成了
贬义。
所以,如果你们自己都能有不同的立场,甚至自己都能否定自己,那为何中国大陆人和那些
青年不是同一战线,就是需要被教育自由的可贵。
像那些香港年轻人,你不支持我追求自由,那我就要围殴你,砸你车,挡你地铁,挖你祖坟
。那你是不是也限制了我的自由呢?
作者: twmarstw7758 (白愁)   2019-08-15 20:23:00
关你屁事
作者: kashinx (专业生火劝败员XD)   2019-08-15 20:24:00
可以解释一下为什么你用简体字吗?
作者: skyviviema (天泽)   2019-08-15 20:24:00
看到没 当初推翻帝制满清让现在的你能坐在这边发废文说风凉话 真是可悲
作者: johanzhou (johan)   2019-08-15 20:26:00
我看到三个简体字
作者: zero1000 (\⊙▽⊙/嗨咖)   2019-08-15 20:47:00
那你们有什么自由呀?写个自创小说被举报非法出版被判十年好自由喔有什么社会事件一有热度马上被撤热搜好自由喔,评论随便被删好自由喔,对话纪录被监视好自由喔
作者: kuijun228 (Daoko小粉丝)   2019-08-15 20:51:00
香港是政府不理人民人民只剩下激烈手段好吗我忘了中共不会给你五毛们有这样民主展现机会毕竟连一个网络都不允许翻墙的国家还敢谈自由就像太监妄想儿孙满堂一样
作者: zero1000 (\⊙▽⊙/嗨咖)   2019-08-15 20:53:00
不让上访好自由喔,新疆学习营的人也觉得他们很自由太棒了
作者: ArSwell ( )   2019-08-15 20:55:00
不过游行和示威的性质不同,所以这两种社会运动的人数是
作者: zero1000 (\⊙▽⊙/嗨咖)   2019-08-15 20:55:00
话说你是菁英有特权翻墙不会被扣信用分当然觉得自由了,你一定不是韭菜,是既得利益吃香喝辣的韭菜花所以觉得超级自由好棒棒对吧
作者: twmarstw7758 (白愁)   2019-08-15 20:57:00
会这样想一定是韭菜啦韭菜花高等人才不会理,移民快活去了
作者: ArSwell ( )   2019-08-15 21:12:00
世间许多事物是相对、而非绝对的,所以同意你的部分看法但有一些内容我觉得必须厘清:1.游行和示威的性质不同,所以这两种社会运动的人数是无法相提并论的,所以不可用“演变”一词带过2.太阳花、反黑箱,虽然有部分参与者风评不佳,但这并不不影响这场社运的贡献,它本身还是非常重要的3.反暴政,查了一下,这个词不是发生在台湾的事4.反中,怎么了吗?我没听过什么负面风评至于你说香港年轻人是“你不支持我追求自由,那我就要”:1. 围殴你:请你先弄清楚是谁先被攻击?首先是港警攻击示威者、后来是黑社会攻击示威者,而且示威者的行动与他们遭受的攻击是不成比例的,请问示威者做了什么,是需要被弹攻击头部,需要被棍打、被砍到流血见骨的???2.砸你车:以平常情形来说这行为不对,但当示威者被港警黑道夹攻后,看到某辆车里有攻击他们的凶器时……我只能说,我可以理解,甚至是情有可原3.挡你地铁:我同意这种做法可能有讨论空间4.挖你祖坟:是黑道没拿到报酬去挖的,勿推到示威者身上除了以上这些点之外,你所说的不必把自己认为可贵的,也拿来要求别人要觉得可贵等等,我想确实是如此
作者: kashinx (专业生火劝败员XD)   2019-08-15 22:41:00
就是因为没有自由 只能被动接受政府要人民知道的事情才会根本不了解真相 所以你还不懂自由的可贵吗?
作者: xsdoggg (小只狗)   2019-08-15 23:15:00
那你讲讲之前有的东西被剥夺了 为什么不会不爽?神逻辑你吃过a5和牛会想吃夜市牛排?不是优越感 就是真的比较好 不存在观念落差的问题 就像64也是因为曾经拥有过言论自由 所以才会起义 这跟观念还有优越感没有关系 是本来有选择权就是比较好不存在没有选择权比有选择权好的情况
作者: skyviviema (天泽)   2019-08-16 01:05:00
很多反自由的人都很爱拿自由就是要尊重不同意见来当挡箭牌 但在做出这个论述之前,请问你有先想过你的论述是建立在"尊重自由"且"尊重资讯正确性"的前提下吗别人看到这种说法会生气的原因就是因为那些错误的理解和扭曲的资讯当成理直气壮的事来说就像中共都会说他们的手段是稳定国家局势的必要手段不容被抹黑成是对人民的迫害和洗脑啊问题是在自由民主的国家 人民从来就不会认为中共的手段是被允许用在人民身上的 难道民主国家的人还要去尊重中共的思维和手段吗?自由从来都不等于无条件地去接受、包容一切
作者: winterherz (枭火)   2019-08-16 10:26:00
您好,古谚有道:在无知的黑夜中,所有的鸟儿都一样黑。这样讲吧,判断一个进步的社会与否,最核心的价值观,在于这个社会能否给予存于社会中的个体追寻自我实现的自由与安全。也是国家存在最大的意义。极权也好,民主也罢,能够更大限度的体现并实践道德秩序与正义的制度就必须支持。换言之,一个整体道德素质高且民众思想开化高的社会群体,是让人想融入的,因为不仅保障了物质,也能保护精神之需求。而要提升两者高度的根本,在于知识的学习与从中独立思考判断对错的能力,而这些思维的提升无法靠思想控制来实现,言论之自由不仅意味着所有声音的容忍,更是因为唯有从不同声音中探寻世界的不同面向,才能渐渐培养独立思考的能力。如果你说,没有自由但可获得生活保障,有什么不对?那么请试想,如果我们把“自由”两字替换成“精神生活之需求”,那么,被受控制与侷限的精神思想,就令人神往吗?这边是台湾人对共产党最大的恐惧了——— 即意味着被剥夺的思想自由。剥离了思想后,人活着有什么意义呢?跟动物有什么不同的差别?共产主义下唯物论的灭神灭佛运动之后,人生而为人,剩下的还有些什么呢?于是,金钱至上的大资本社会全面展开,这就是当今21世纪的红色中国现况,后续我们拭目以待。
作者: zero1000 (\⊙▽⊙/嗨咖)   2019-08-16 19:02:00
所以你论述了一堆废话,是要香港人认命接受专制就对了喔?真是站着说话不腰疼你抓着优越感论述对事实一点帮助都没有

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com