哲学就是哲学史：
此一命题大致上是难以辩驳的
然而对一门学科而已
将其等同于它的历史
其权威也因此大打折扣
就如同我们从来不会认真看待(也没必要)
日心说 地心说 漩涡论……
研习哲学却注定要活在先人的阴影中
对一件事物的看法也从来不遵循辩证法的原则
从来都没有什么真正令人满意的共识
更不用说 从康德到现象学
哲学为了成就其“专业”
开始用文字建筑其巨大体系 以隔绝“一般人”
成天坐在书桌前还胆敢宣称生命是他们首要的关注…
哲学什么时候才能否定自身？
从她时间的桎梏里解放出来？

关键字：后现代主义

哲学就是哲学史难以辩驳? 研习哲学要活在先人的阴影?

因为哲学没有正确一切都是古人的自问自答开始

列维纳斯的他者哲学

抱歉，个人112物理系辅数学，发展跟脉络无敌重要，学的也不是什么是正确的，而是怎样发展出“有效的”描述方式

站在巨人的肩膀上

物理史本身没有很大的地位，但在怎样的已知条件下做出猜想，并针对猜想设计有效的实验在物理系的养成里占了非常重要的一部分。而这样教育的原因在于物理定律不会是正确的，而只是作为限定条件下对物的有效叙述。物理只要学什么是正确这说法完完全全是状况外。至于数学....我可以很明白跟你说，就算指考数甲满分、工数啥都满分也不能算懂数学，那还停留在给定规则下如何做计算的程度。这边我涉入没有物理来得深，但至少知道大定理的证明思路很多时候是从别人的试误中继续发展下去。知道别人怎么尝试、踩过哪些思考上的盲点，比起学那些考过就慢慢还回去的计算公式重要的太多太多了。