※ 引述《LILIN13 (L)》之铭言：
先讲基本态度
我赞成大砍任何阵营的分身帐号、任何媒体的造假文章，
而且也觉得这些人成天脏话来来去去，为反对政治人物拼命酸实在很恶心。
只是他们往往立场鲜明，用语情绪化，用字粗俗。
虽然或多或少可以营造一种众望所归的样子骗骗涉世不深的使用者，
但若要说他们真的带得动风向，那我倒觉得未必。
至少我看八卦到现在，那些言论思绪清晰，讲得出为什么肯定、赞成、否定的人，
不管意识型态是什么，支持哪个政党……这些人几乎都不是网军，说义勇军还差不多。
我认为这些讲话逻辑清楚，有凭有据的人才是真正带得动风向的人。
那种一片不知在推什么，在嘘什么的文章，几乎都看起来跟浓妆修图网美一样假假的，
只能吸引到一开始就只想看特定立场文章的人，而我是从不看那种文章。
就像我讨厌郭台铭，但自从发现跑步哥立场鲜明，
还拿可疑的资讯洗文章之后，一旦我发现是他的文章就直接跳过，不看也不推。
: 最近PTT开始砍公关公司帐号
: 除了跑步哥近百个帐号：http://caoking.blogspot.com/2019/05/pttptt.html
: (在新北市长选举时攻击侯友宜、总统初选攻击郭台铭)
: 另一批公关公司：http://caoking.blogspot.com/2019/05/ptt84.html
: 84个帐号，创造爆文：1,088篇
: 这些帐号的身份，把这84个帐号加入黑名单用pttstar看，这些帐号发言大概归纳：
: 1.护小英
: 2.黑柯
: 3.黑韩
: 4.黑赖
: 5.煽动反中
: 工程师统计出的文字云：http://caoking.blogspot.com/2019/05/ptt84.html
: 另外，八卦版有网友统计，近期被删的帐号比 78x:13:8 (挺蔡：挺韩：挺柯）
: 而这700多个帐号还是冰山一角，站方逐一清查可能还删不到10分之1
如果你写这篇就只是反网军，而不是反声援“特定阵营”的言论，
那你讲了跑步哥，讲了挺民进党的网军，但是没讲挺韩、挺柯的网军讲了什么内容。
这样我觉得也是满微妙的。
没关系，我们继续看下去。
: 有时候觉得言论自由被这些人破坏了。
: 他们一方面丢假消息、一方面攻击反对意见，甚至废文洗版把别人的发文洗掉。
: 最主要就是他们羞辱其他人的发言，破坏了这个社会的风气。
: 现在连学术论坛的小朋友，也会学他们一样各种"贱畜"、"去死"等用语...
: 在公关公司上班的人素质普遍不太好，他们却成为了社会主流
假消息、羞辱其他人的发言这两点是实实在在问题，我支持站方大力整顿，
也支持被羞辱的人勇敢提告。
不过讲到言论自由，你的说法就很诡异了。
法律保障的是言论自由，不是保证你的意见一定会被人听到。
你的言论自由基本上从未因为有公关公司消失，否则你为什么还能发文，
发文还有人回文让你给大家注意到？
其实影响文章会不会被埋没的因素很多，公关公司狂战文是一种，
但是诸如其他热门议题、PTT 留言板的设计…等等，也是重要影响因素。
我建议你若要抱怨这点，不如直接拿实际的文章说明大家错过什么重要事情，
不要什么都推给公关公司。
另外，再谈到攻击反对意见和废文这两点…
基本上不管有没有人付钱请这些人讲话，只要他言论通篇没造假，
没有多重帐号自己发文自己推文制造假人气，那我不觉得这两点有什么问题，
否则照你这标准，那政论节目根本全部都该消失，因为他们都领钱了啊。
攻击反对意见本来就是双方论战的常态，真理才会因此越辩越明。
只有不符版规的文章，本来就没有所谓该消失的“废文”，
每篇文章各自代表不同人的言论自由，对不同人或多或少都有些意义。
你觉得是废文的文章，对别人来说又未必是…
再次强调，这些网军虽然看起来声势浩大，但从不认为这些人真的让自己变成主流，
更不认为他们是真正有足够战力带得起风向的人。
: 试想想，在这个国家
: 谁拥有的财力够丰富，就可以请上千个人来控制网络，甚至参与版主选举，控制讨论版。
: 1000个人年薪70万，也得要花7亿了。
: 这些钱如果又是贪污腐败所得的冰山一角，这种势力如果真的存在会很可怕..。
: 当一切都是假的，集行政、立法、司法权一于身
: 罗织罪名、冻结财产、限制出境、滥诉泛滥，黑道从政、农地无良工厂、无法无天
: 我们的国家正在经历什么呢?
你这段话提到的罪刑包含但不限于诈骗、贪污、诬告、行政违纪、作业疏忽…
这些都是严重的罪刑。若有证据，任一件事都可以送一堆人进监狱。
然而你前面口口声声说反对公关公司破坏社会风气，
这边却连这些事件的报导都懒得贴，直接带着大家质疑近一年几乎所有的行政活动。
在我看来，你的行为跟你讨厌的公关公司相比也没高尚多少嘛～
你想要反的到底是公关公司，还是特定的势力？
公关公司的假帐号当然很可恶，
但是以公平正义为名，假借打击公关公司为由趁机带风向更可恶。