鸡鸡切一半才知无癌 求偿名医1541万败诉
2019-07-02
〔记者张瑞桢／台中报导〕好惨！鸡鸡被切掉一半才知无癌，还告不成。
https://news.ltn.com.tw/news/society/paper/1300221
脓疡疼痛 术后剩4.5公分
方姓中年男子指控，他因阴茎疼痛，向现为一家医院副院长的欧姓泌尿科名医求诊，医师
怀疑是阴茎癌，将他阴茎切除，未料手术后病理检验显示，他只是罹患脓疡，没癌却被切
掉阴茎，控告名医与医师时任的公立医院连带赔偿他与妻子1541万余元；法院参考两个单
位鉴定，认为医师诊断与处置符合医疗常规，鉴定还认为方男是“罕见病例”，据此判决
方男败诉。
判决指出，方男指控2013年间求诊时，欧姓医师安排他各项检查，检查报告未出炉前，欧
研判他罹患阴茎癌，随即进行阴茎切片，数天后检查报告出来，未发现罹癌迹象，但医师
进行阴茎切片手术时，一并把阴茎全部切除，术后病理检验却显示病因是脓疡，无恶性肿
瘤。
方男痛苦说，切除阴茎造成他莫大损害，应赔偿医疗费与精神慰抚金共891万余元，且本
案侵害妻子的配偶权益，妻子也求偿650万元，合计1541万余元。
欧男出庭称，方男求诊时阴茎已有硬块6个月之久及血尿症状，他与放射科讨论，认为恶
性肿瘤机率很高，手术前两度告诉对方，如果不得已必须“部分阴茎切除”，方答复尽量
不要切除阴茎，但同意手术并签同意书。手术中他发现肿瘤界线不清楚，如果只切肿瘤，
不切阴茎，不可能将肿瘤完全切除，遂中断手术与方妻讨论，取得其妻同意后，继续手术
及切除部分阴茎。
医审会认定是罕见病例
台中地院认为，医师手术前已告知方男夫妻，术后方男阴茎仍有4.5公分，非全无长度，
而法院委托林口长庚医院鉴定的结论是，医师已善尽术前充分讨论之责，行为符合医疗专
业；另检方委托医审会鉴定，认为是“罕见病例”等，依此判决免赔。上诉后台中高分院
认同一审见解，判决医师及医院免赔，可再上诉。
心得:这好像太夸张了吧 虽然没有完全切掉 但只剩下4.5cm
我想他老婆应该气炸了吧
帮QQ