Re: [讨论] 怎么不先从过度包装解决问题

楼主: kuarcis   2019-07-10 15:01:06
政策不见得每个都要大刀阔斧
温水煮青蛙也是一招啊,每次都减一点减一点
累计起来就很多,而且大家还不太会反弹
减少包装直接影响卖相,反弹一定比吸管这种不痛不痒的大
那可以做的干嘛不先做?
又没有冲突,还是吸管跟包装有先后关系吗?
※ 引述《imjungyi923 (边缘BL写手 小旋风伊咪达)》之铭言:
: 减塑禁吸管就是个白痴政策 塑胶用量最大是啥
: 就是你卖场中看到的那些大大小小食品包装
: 一颗糖果套一个塑胶 一片饼干套一个塑胶
: 一堆空气包卖塑胶包装送饼干 内容物可能才1/3
: (还是有什么原因空气一定要装那么多?)
: 真的重视环保应该是要实包实销 装多少用多少
: 这种减塑的量才会吓死人有感
: 而且这种方式也不会造成多少民怨
: 像麦当劳不给吸管了 结果杯盖加高加厚-..-
: #1T9OaV1F (HatePolitics)
作者: imjungyi923 (我是小旋风)   2019-07-10 15:07:00
窝不觉得吸管的反弹会比那个小
作者: kashinx (专业生火劝败员XD)   2019-07-10 15:18:00
骑机车强制戴安全帽&垃圾费随袋征收 刚实施的时候也一堆人生气跳脚啊 时间久了还有人在抱怨吗?都是习惯问题
作者: ovarbda   2019-07-10 15:45:00
老实说 台湾产品有到过度包装喔? 少买网拍倒是比较环保
作者: Herblay (Esmeeeee)   2019-07-10 19:04:00
日本产品才过度包装(尤其食品礼盒)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com