笑死
一堆人支持唯一死刑或是凌迟之类的
我们用脑袋来想想会发生什么事情
在不讨论过失致死的情况下
1.杀人凌迟
因为是凌迟
a杀害b后害怕凌迟极可能自杀
更甚者会想 反正死定了要杀就杀多一点人
反而再杀了cde等等
2.杀人唯一死刑
a杀b 因被抓到后唯一死刑
会选择1逃跑及反抗 2自杀
情况1
可能造成更多伤亡
例如开车逃逸 撞死更多人
情况2
则是法律也无法审判到他
大家还是会疯狂嘴
可能变成 应该要鞭尸 或是应该连坐（？
又或者
a想自杀 但不敢下定决心
因此杀b以让国家帮你自杀
3.非杀人凌迟or唯一死刑
性侵犯a 性侵b
反正唯一死刑or凌迟 不如多干几个
然后杀人灭口 被发现再自杀
最后说几句现实的部分
教科书的案例都是很明确的
但现实中 根本不知道有没有犯意
a杀了b 除非特殊情况
不然根本不会说 我是故意的
如果今天法官全知全能
能够100%还原当下情况
包含当事人的脑中想法
才有可能有100%正确的判决
但想也知道不可能
因此完全负责根本ㄏㄏ 谁敢负责？
题外话
唯一死刑
最开心的人其实是法官吧
结案只要 死刑 死刑 死刑 就好
不用开庭 不用听两造辩论
又快又方便 嘻嘻
ps我也是法盲 所以逻辑可能问题很多 请见谅

台南市长不是赖清德吗? 怎么是荣中学?

赞同，如果被判死，他根本不介意再多杀几个