楼主:
zoophile (mockingbird)
2019-06-23 09:27:38年轻觉青爱酸军公教18%是吸血老人、搞垮台湾下一代的元凶，以前考得上代表他们
有本事，政府违背承诺还要被年轻人酸，年轻人自己没钱还要忌妒退休老人，有本事
你去考阿，退休领个五、六万也能让别人眼红，谁叫你爸妈考不上？以前台湾钱淹脚
目，不是军公教的老人现在也好几间房，家里穷还在怪东怪西。那群年轻人现在又支
持罢工空姐，说空姐没奴性、敢捍卫自身权利，年轻人只是忌妒老人闲闲没事做又领
得比你多吧哈哈，老人上街抗议就是恶心死要钱，空姐抗议就是年轻敢表达自己。
作者:
leoth (小猫)
2019-06-23 09:28:00人家很正很漂亮啊
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥) 2019-06-23 09:33:00
5楼支持大撒币
今天我是劳工，就支持罢工。今天我是资方，就支持资方。立场不同而已，搞不懂的人是你。
很多左脑觉青拉 有时候一件事不管内容 妳不用看就会知道一些人立场如何了 每件事都该个案讨论 但你会看到一堆用二分法的 ”劳工挺劳工 不挺就是奴啦” 这种人讲白话一点就是脑残x
另外回楼上T大，贪婪有什么问题，谁会嫌钱多，今天我老板不给我加薪，我发动罢工，最后成功加薪了，有问题吗？会痛苦的是长荣资方，我又没差。难道我出来工作，还要帮老板考虑这样他会少赚多少吗？开玩笑，劳资自古以来就是对立合作，相爱相杀的关系ok。
作者:
enuj (断舍离,成长)
2019-06-23 09:43:00立场问题。假设今天护理师集体抗议月薪至少要7万,也会被说贪
如果有人要成立工程师工会，开始投票，发动工程师罢工，我当然会评估一下诉求是不是合理，有没有成功的机会，我有没有利益。然后再看要不要支持啊。今天发动罢工
挺公主就以为是公主朋友，觉青一辈子都活在不实际的幻想
作者: aabb33303 (圆圆) 2019-06-23 09:43:00
以前的军公教不是不用考试吗？我记得我爸说那时候经济很好，做什么赚什么，没人想要去当公务员领铁饭碗，没想到现在很抢手
贪婪没问题，但工会不承认贪婪，用过劳包装，多60块能解决过劳问题吗？应该要求增加休息吧，真的恶心
所以工程师什么时候会有工会？ 我们可以提一个诉求例如半夜oncall回去必须要有四倍薪之类的吗？不是我捅的洞，牺牲我的睡眠帮人擦屁股，我很不开心他们今天唯一的问题就是不好意思直说我就是贪心，就是嫌钱少，给我钱。不应该用过劳包装
最后，我没有挺公主.....以为会把到公主，我是竹科工程师宅宅没错，但我是女的
作者:
Arthur818 (Arthur818)
2019-06-23 09:48:00谁跟你支持 你有统计吗 明明就招了一堆仇恨值
作者:
enuj (断舍离,成长)
2019-06-23 09:48:00合理诉求包装更显虚伪，那是给大众看的，本来就是要钱，今天工程师10万月薪罢工说他要15万月薪我也不会说他贪，他是有付出劳力获得...比政客贪污干净多了！
作者:
ZXCWS (两分铜币)
2019-06-23 09:49:00逻辑堪忧阿 但蛮适合当名嘴的
空姐的罢工，还是不是占用旅客的时间，调薪还不是从票价调涨剥皮，智商被狗吃？
作者: ovarbda 2019-06-23 09:49:00
18%原来跟罢工要薪资一样 你那边还来得及叫国民党不要发
作者:
ZXCWS (两分铜币)
2019-06-23 09:50:0018%说的是政府信赖原则
作者:
enuj (断舍离,成长)
2019-06-23 09:50:00今天医师罢工说他觉得他劳力付出值30万,但老板只给20万,我也不会说他贪,因为他们在价格认知上有差异
作者:
ZXCWS (两分铜币)
2019-06-23 09:51:00长荣是“合法”罢工
作者: rrrz (RRRz-铭) 2019-06-23 09:54:00
一堆以为钱从天上来的 智商被狗吃完全不意外 就只是想贪 管你业主还做不做的下去 最好航太业全不倒光 反正依他们逻辑都是垃圾资方
作者:
vock (热可)
2019-06-23 09:54:00一个政府一个民间...差很多欸
作者:
uli160 (兔子大军)
2019-06-23 09:55:00不支持
作者: polaroidd 2019-06-23 09:56:00
不搭华航跟长荣 结案
以后政府柜台多找几个小精灵帮民众办事就好，反正政府就是免费吃到饱的概念税金宁可放烟火看表演，也不要养机关人员
作者:
Kkarma (咖马波丽士)
2019-06-23 09:59:00智商堪虑，而且你确定以前公务员难考？
作者:
dalin59 (再回首已百年身)
2019-06-23 10:00:00可以领18%时代的公务员 和现在根本不一样好吗 那时候超好考还不知道多少走后门的
作者: elmo0155 (拉面) 2019-06-23 10:01:00
你把政府跟民间企业拿来比 脑袋是怎么了？
作者:
ja1295 (Ares)
2019-06-23 10:04:00谁支持空姐了……
作者:
mimchu (蒟蒻)
2019-06-23 10:04:00你逻辑不好
作者:
kilhi (精灵)
2019-06-23 10:05:00谁支持啊？你看那篇？
作者: mic92 (罪恶感深重...) 2019-06-23 10:06:00
你的判断是不是有问题？没好好搞清楚状况上来给人嘘 两件事差那么多
作者: SELEX ( ) 2019-06-23 10:07:00
老一辈一直说以前做什么赚什么 没人要当公务员 我是很好奇所以现在是都赚到几个亿了吗
作者: limoubijou (limou) 2019-06-23 10:09:00
18%的年代考的人不多，加上一堆考不上还走后门进去，之后“专案转正”，然后订定18%这个方案的人，
作者: william826 (威廉狗) 2019-06-23 10:11:00
大众没支持吧 工会人？
作者:
ul6na (来抓我押o-o)y~~~)
2019-06-23 10:12:00我看大家不怎么支持他们的诉求啊有够不会做事的
转正那不叫走后门，有些事非考选部的不同来源招考，例如青辅会，有通过考试，或者国家考试但没铨叙资格，简单说就是考难度没那么高的入门考试或考选部考试没给资格的，给机会转正罢了以前是过渡时期，各种招考来源，不像现在统一招考单位明确有些是非公家单位后来改成公家单位，里面职员没公务员资格也是很奇怪的概念
作者:
writter (mister)
2019-06-23 10:17:00不冲突啊？啊还是你希望飞机上每个替你们服务的空姐都过劳？你们临时出状况谁救你们？笑死
有人把“老军公教要拿纳税人的钱来花”、“私人企业的劳资协商”摆在一起比较 ………ㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎ
作者:
writter (mister)
2019-06-23 10:18:00差异明显这么大的议题还想丢出来带风向啊 可怜
作者:
Lian ( ★我最和善了☆ )
2019-06-23 10:18:00空姐加薪有花到我的钱吗？类比真高明
作者:
auauu03 (auauu03)
2019-06-23 10:19:00谁跟你支持了，数据呢
好啦，蔡政府说农田水利会要政府接管，那农田水利的职员是公务员还是约聘雇走后门？以前职员考试都白考就对了？
作者: as123650 (白羽皇) 2019-06-23 10:21:00
不用工作领钱比工作人口还多？这样妳跟我说是一样的？
作者:
sck921 (The Fate)
2019-06-23 10:21:00逻辑被狗吃了
劳保局健保局雇员以前也考过金融特考但铨叙资格，雇员转正特考也被说成黑官漂白
作者: codehard 2019-06-23 10:24:00
以前公务员还有省籍名额 台湾的分不到十分之一
作者: Ochi0315 (欧青青) 2019-06-23 10:26:00
以前哪是用考的，呵呵
外省有些省份文化水准低落，有名额但没办法报考，所以省籍配额制度后来变有名无实
作者: angel801109 (小春包) 2019-06-23 10:31:00
两件事不一样啊
作者:
pppooqqq (pppooqqq)
2019-06-23 10:33:00看不懂你的风向很难决定a
作者:
s94516 (s94516)
2019-06-23 10:34:00某楼是活在几年前阿笑死了考不上就说不是用考的 可怜
1962年之后高普本省录取率就达8成，还在谣言省籍的资讯是多落后啊外省靠加分考不上大学很多，因为那年代联考录取率只有2成基本报考学历很难达到，当然有配额也没资格考
长荣空姐的薪水又不是从纳税人的钱拨的拿两个不同案例相比
作者:
gary0210 (DEBUGUY)
2019-06-23 10:43:0018趴叫作 你家公司都亏损了 还在那边不管啦 你就是要给我！干！你们的钱都是我们给的，我们是股东没权利动你吗？有做事就算了，一堆跟丧尸一样？退休拿高薪？老人就快点进去躺啦
作者: chnecklace (嘿嘿) 2019-06-23 10:44:00
这帐号不就引战族群仔
罢工叫有上班？客户下单拿不到货，老板还要帮员工加薪？
你有搞清楚状况吗？他们就算退休也是18%领到死！不用付出劳动，懂吗？
这篇根本逻辑错乱的文章竟然还有人推啊，18%谁付的？长荣员工薪水哪来的？搞清楚可以？
18％钱从哪来？->政客给的吗？不是->军公教自己缴的吗？不是->是全民的税->那有什么问题吗？->退休的军公教多少人，台湾每年新鲜的肝多少人？->越来越多人领钱，越来越少人缴税，会怎样，问题不是只有表面，推一下逻辑也不难
空姐调薪的钱怎么来？老板少赚一点吗？想太多了，当然是机票涨价，谁付钱？当然是搭飞机的人
作者:
haudoing (阿华平凡版)
2019-06-23 10:51:00因为利害关系感受上比较一致啊嘘回来
机票调涨来调薪还无所谓，买了机票还被空姐放鸽子，当旅客盘子？
作者:
wtfconk (mean)
2019-06-23 10:53:00一个吸国家的血一个私人公司经营问题居然放一块类比?
作者:
labihua (碧青行者)
2019-06-23 10:55:00我没有
作者:
kk10894 (SONE大统领)
2019-06-23 10:55:00零分。长荣发薪水又不是用我的纳税钱，干我屁事
作者:
soyjay (黑暗大法师的左手勾射)
2019-06-23 10:55:00这样也可以贴觉青标签 懒得回纳税钱跟资方资本分不清楚 要不要先去唸书恶补？
作者: formosa5917 2019-06-23 10:59:00
这次有谁支持？开赌盘和卖爆米花哪算支持
作者: reaman 2019-06-23 10:59:00
你高兴就好
作者:
roger717 (罗杰漆衣漆)
2019-06-23 11:01:00逻辑真好
笑死人，1992前外省人保障名额有多少你知道吗，本省人考到才叫厉害，可是你看现在反年改的是本省还外省
作者: Morigan (低调是我的风格) 2019-06-23 11:03:00
这种逻辑，难怪你们家被砍18%，嘻嘻9.2逻辑，这样很正常
作者:
Warlury (AG)
2019-06-23 11:11:00你逻辑真的好棒耶
作者: oilhead1225 (油头哥哥) 2019-06-23 11:11:00
好色
作者:
ge9487 (纠纠老秦)
2019-06-23 11:12:00我没有我不是年轻人了 呜呜
作者: monkeydog119 (猴狗雷) 2019-06-23 11:16:00
蔡老英领18%却骂别人领18%呀
作者: gundun (螺旋菌) 2019-06-23 11:17:00
觉青下半身思考不意外
作者:
opse1020 (tsai-1724)
2019-06-23 11:18:00这比较...
作者: bdchenn 2019-06-23 11:19:00
差很多
作者:
sdivr (m.g)
2019-06-23 11:20:00一个退休一个还在工作，怎么比
作者:
Aurorra (河光)
2019-06-23 11:23:00带得一手好风向，先不论支不支持这根本没可比性推错嘘回来
作者: marchmaymay (曾威宝) 2019-06-23 11:28:00
好像长荣薪水是税金一样
作者:
maplain (Maplain)
2019-06-23 11:29:00你拿18%带三小风向菜逼巴去读书啦
作者:
writter (mister)
2019-06-23 11:29:00对了补嘘
作者:
homeaoi (homeaoi)
2019-06-23 11:30:00台湾早晚被民权玩倒
作者: Maipro2k 2019-06-23 11:32:00
反正跟我无关就支持 碰到我就骂烂你 第一天认识觉青ㄇ
作者: CVIVIC 2019-06-23 11:33:00
觉青支持吧？
事情的本质是什么 你看得懂吗？ 我为什么要缴税给一些退休后不做事 每个月还能领七八万块 还哭自己生活过不下去的人 18%合理在哪？
作者: indigostar (青曜阳) 2019-06-23 11:35:00
两者差太多
作者: easygoing177 (魔修斗) 2019-06-23 11:35:00
要珍惜没有社会评分制度的台湾
作者:
sangotai (数不尽她墙后的灿烂千阳)
2019-06-23 11:36:00二分法脑袋很棒
作者:
shyian (太阳的种族)
2019-06-23 11:38:00完全不能类比
作者:
vancepeng (urmomisbetter)
2019-06-23 11:42:00如果连“纳税钱”这个概念分不出来 建议先去唸书不然真的还蛮丢脸的 学店仔
作者:
sohopro (sohopro)
2019-06-23 11:43:00这两者的性质你都无法分辨，救不了你
作者:
kk5715 (b'Z)
2019-06-23 11:44:00原来空姐领的薪水也是我们的税金啊
作者:
rsps1008 (我没有暱称)
2019-06-23 11:44:00脑袋是个很好用的东西 发文前多用一下
作者:
ELAHaWK (圈圈雄)
2019-06-23 11:46:00笑笑
作者: marinsky (屁达) 2019-06-23 11:48:00
笑死他票价变高不会搭别的只有长隆可以搭？
讲拿你纳税钱所以不能罢工的.. 说到底还是出钱的老大阿?那凭啥要求发薪水的老板和买票的旅客为罢工买单呢？
作者:
CIIIO (郭+)
2019-06-23 11:49:00逻辑
作者: s227373667 (YuXian) 2019-06-23 11:49:00
这里有多少人是讨厌空姐而反的，毕竟阿宅对空姐仇恨值
作者:
memidase (memidase)
2019-06-23 11:49:00谁支持了？？扯军工教干嘛，斗来斗去好玩喔？
作者:
kevin505 (kevin505)
2019-06-23 11:50:00你的逻辑真的像低能儿
作者:
Faicha (残りかす)
2019-06-23 11:50:0018%钱哪来的？长荣员工薪水是谁付的？
公务员看年金的正当性在于不砍会破产 年轻公务员会领不到 而不在于他领的是不是纳税钱 懂了吗？ 政府花的每一分钱都是纳税钱 可以恣意说改就改吗？好笑耶
政府垮了跟一间公司垮了对公益的损害会差很多吧 只要涉及政府的事情几乎就能跟公益扯上关系 两者的性质不太一样
作者:
realivy (我要变瘦)
2019-06-23 11:53:00拿A比B,逻辑不通
作者:
Fongin (步莱恩)
2019-06-23 11:54:0018%吸血老人有钱有闲，爽花你我的税金全台爽玩
作者:
adion (Fly)
2019-06-23 11:54:0018%政府 空服民间企业
作者: ASUSboy 2019-06-23 11:55:00
你脑子进水了?
作者: wryyyyyyyy (蜥蜴长老) 2019-06-23 11:57:00
可悲
作者: fancyrex (4℃) 2019-06-23 11:57:00
逻辑是不是有问题
作者:
s94516 (s94516)
2019-06-23 11:59:00可怜 一堆人不知道劳保比公务员年金更快要破产只是没人敢动政府当初说要给的本来就该给之后劳保破产一毛都没有我再看大家能不能这么豁达 笑死人
作者:
jansan (阿呆喵)
2019-06-23 12:00:00不一样的事情扯在一起讲 脑袋到底装什么？
作者: ajie128 (ajie) 2019-06-23 12:05:00
喔好棒
作者: XXXXXGAY5566 2019-06-23 12:06:00
军公教薪水是劳工税金付的，国家的主人劳工不能表示意见？
讲难听的凭什么没做事比有做事领的还多 退休金应该够基本生活就好 不过那是时代背景不同的问题罢了
作者: z0929197823 (16871) 2019-06-23 12:09:00
我猜你会把票投给韩国瑜对吗？
作者:
bioida (bioida)
2019-06-23 12:09:00罗辑要加强…18%和罢工能混在一起? 18%是你缴的税金，空姐薪水来自票价收入。
脑子破孔？18%是税金，罢工是分享公司利润，这类比OP
作者:
abab6111 (我有六根脚趾)
2019-06-23 12:11:00一个领了国家会倒，一个劳权提升的指标
作者: Zayines 2019-06-23 12:11:00
觉青逻辑啊 罢工好棒棒
作者:
jyrpg (郭小美)
2019-06-23 12:12:00这是什么逻辑? 空姐的要求会拖垮国家财政喔？
开玩笑吗？一个国家结构性问题，一个私人企业，是有什么可比？
作者:
Zuiho (瑞凤)
2019-06-23 12:14:00啥？
作者:
s94516 (s94516)
2019-06-23 12:17:00可怜一堆人逻辑好差 同理军工教长荣也是靠劳工们买票才能付空姐薪水阿所以我们劳工觉得空姐领太多需要改革也是非常合情合理
作者:
GKmen (兜瞎)
2019-06-23 12:21:00脑很好用，希望大家都有一个^_^
作者:
chiick (鸡暴北)
2019-06-23 12:22:00逻辑已死 智商堪忧 你昨天是不是有去台中聚会 笑死
作者:
beariscut (没有人是完美的!=.=")
2019-06-23 12:23:00作者: winnie28 (ya_l) 2019-06-23 12:24:00
平行时空
作者:
ziggyzzz (触手与萝莉阿斯)
2019-06-23 12:26:00看来台湾很多奴性资方走狗呢
作者: justbecause0 2019-06-23 12:28:00
支持公务员罢工加薪 不支持老鼠会退休金
作者: ihczfu 2019-06-23 12:29:00
18趴和退休金先搞懂啦
作者: stuy123456 2019-06-23 12:29:00
拿退休俸跟薪资在比较？
军公教体制本来就有问题 不改的话劳退发到倒了都不要领啊 到时候又要出来吵叫政府那钱出来补？
作者: hardjay (DM) 2019-06-23 12:32:00
大湿怎么又被嘘爆惹...
作者: dinbeer (少...笑死人了) 2019-06-23 12:34:00
这种类比证明没有下限推错 补嘘
作者: PoloHuang (黄保罗) 2019-06-23 12:37:00
你没做事结果领18%？
作者: dinbeer (少...笑死人了) 2019-06-23 12:37:00
脑袋很好用 多用用
作者:
haudoing (阿华平凡版)
2019-06-23 12:38:00补嘘
作者: bob314 (阿喜) 2019-06-23 12:38:00
支持罢工 也支持军公教领18%
作者: tmy0731 (Twinkyy) 2019-06-23 12:43:00
乱引战不可取
作者: lazyone 2019-06-23 12:45:00
可怜
作者: st964040 (鞥昂恩而) 2019-06-23 12:46:00
老公务员只剩摆老会 能力差就算了还以为自己多高尚
作者: percycool (percycool) 2019-06-23 12:49:00
你知道砍完18% 老人领的钱还是比空姐多吗 而且还不用工作
作者:
ptta (ptta)
2019-06-23 12:50:00原po真是绝顶聪明，这么明显的差异都看不出来
作者:
kenco (最近走希腊风)
2019-06-23 12:52:00跟着党一起批斗就对了 !
18%该废。高退休所得替代率也该废。教师退休年龄也该改到跟公务员一样65岁才能拿退休金
作者: joemtpa2 (泡沫蛙) 2019-06-23 12:53:00
真的低能逻辑 一个国家付钱一个私人企业可以这样比...大概是崩溃原本想靠18%过活吧嘻嘻
作者:
kvhiucn (View)
2019-06-23 12:55:00所以你老人齁
作者:
Miltonn (米尔顿)
2019-06-23 13:00:00空姐是领你的税金？逻辑崩坏
作者:
Bijala (闭嘴啦)
2019-06-23 13:02:00一个是劳资对立 一个是年经之政策 影响层面完全不同好吗更正 年金
作者:
aikun (爱困)
2019-06-23 13:04:00两个出发点差那么多，刻意引战很难看
作者: apolloapollo (apollo) 2019-06-23 13:06:00
肥宅 和骚包 你要选谁
作者:
Gaujing (高进)
2019-06-23 13:12:00有钱跟着光头造势，出国，有时间跟着造神，上FB干蔡，没时间投资，找收入，这叫过太爽，我亲戚深蓝低收，嘴巴干政府，工作照常要做，要想办法生活，真的该抗议的是那些没钱没手机没存款没办法出国的劳工，怎么会是有钱出国高铁一直搭不断拍照打卡的过爽爽老人？
一个是跟她们老板拿钱，另一个是要百姓付钱你说呢呵呵
因为空姐要上班，没有18趴爽， 没有脑袋真可怜要不要去淘宝买一个
国家很有钱吗?挖到石油了吗?长荣很穷吗?长荣没赚钱吗?
作者:
mynewid (before sunshit)
2019-06-23 13:23:00我买过长荣机票也缴过税,我都可以嘴
作者:
goaremdy (宜兰人纪惟)
2019-06-23 13:24:00想了一下 即使都是不合理的高待遇 我还是支持工作待遇而非退休金
作者:
suifong (小火柴)
2019-06-23 13:26:0018%当年那些人自肥自己定的，凭什么要全民买单？
作者:
ksxo (aa)
2019-06-23 13:27:00他们应该在工作时争取高待遇 请他们坐时光机回去争取待遇军公教不能领人民纳税钱 他们工作待遇差是他们的事怎么可以让全民买单呢 太过分了 那我们的钱 不能给的
作者: oppaa 2019-06-23 13:31:00
领18%的老人还自己把退休金调到天价，根本不符合比例原则，他们是国家的英雄吗？还是创造了什么奇蹟？明明就跟大家做一样的事，乱领一通，给我砍
作者: ncturw (()) 2019-06-23 13:40:00
0分
作者: Acce0912 (小鱼) 2019-06-23 13:49:00
我们支持空姐罢工啊 数据？
作者:
a380919 (头哥)
2019-06-23 13:51:0018趴领到国家可能会破产 空姐上街跟公司讨钱又干你屁事
作者: sean0212 2019-06-23 13:55:00
怎么会有人把这两件事拿来比？！
作者: a180310444a (brain_hsu) 2019-06-23 13:55:00
好气喔，垃圾老人没钱领，啃老二代气pupu
作者:
EIKD (华 扬)
2019-06-23 14:02:00不要偷换概念，18%的不合时宜有目共睹，那预算高到排挤一堆项目，而且税金林北出不少，不靠北怎么对的起钱包；至于空姐，那是长荣的事
作者: pewsggl (半边人) 2019-06-23 14:03:00
钓鱼不然就低能
作者: rtyu2836 (容儿) 2019-06-23 14:07:00
没脑成这样也是可怜啦
作者:
aspd193 (Q胖达2号)
2019-06-23 14:09:00你这逻辑 只能砍掉重练啦
作者: a3fh55mt (阿哞) 2019-06-23 14:11:00
军公教年轻时节俭，老来被骂贪婪
作者:
EIKD (华 扬)
2019-06-23 14:20:00另外，书读的少就不要丢人现眼，公共事务和政策本来就应因时致宜，扯信赖保护的根本脑残，你他妈有本事找出一条行政命令从1912到现在没修正过，我去你家给你跪三天
作者:
EIKD (华 扬)
2019-06-23 14:21:00*因时制宜
作者:
sputniky (史波尼克转圈圈)
2019-06-23 14:22:00年轻人支持空姐罢工这个命题先拿出数据来再说好吗
作者: garylin068 (阿平) 2019-06-23 14:23:00
脸真的很重要
作者:
loking (J)
2019-06-23 14:24:00应该问说，公务员可不可以罢工才对吧
他们合法 但诉求让其他低能下贱血汗劳工重重宅男看了就扶额
作者:
newwer (在下必须回到家乡)
2019-06-23 14:24:00因时治宜个鸟，法律的大原则本来就有不溯及既往这一条好吗
作者:
loking (J)
2019-06-23 14:25:0018%本来就是不公平制度，所以老在80几年就停了
很简单的逻辑，退休金是从税金补助，酸民是间接惯老板心态。空姐薪水是长荣付，酸民不痛不痒，看风向再决定要往哪里跟风
作者:
zuan (Hello)
2019-06-23 14:32:00支持18%，开放退休人员对国库放高利贷，党职也能并公职领，爽
作者: teaking (teaking) 2019-06-23 14:42:00
这次不支持
作者: edayyamayday (喃喃) 2019-06-23 14:45:00
并没有
作者:
kemmok (斑馬)
2019-06-23 14:46:00大多都不支持也
作者: JungHowe (be wide!) 2019-06-23 14:47:00
你那里看到支持空姐了？一样酸啊笑死
作者:
h60006 (小霖)
2019-06-23 14:52:00支持空姐罢工
作者: percycool (percycool) 2019-06-23 14:52:00
作者:
Keywayly (Keyway)
2019-06-23 14:55:00唉
作者: hardjay (DM) 2019-06-23 14:57:00
支持罢好罢满 但4舆论是舆论 两者都是自由表达立场
作者: OxFFFF (65535) 2019-06-23 15:03:00
建议读点书
作者:
nckuvian (ç„¡...)
2019-06-23 15:43:00其实本质是一样 更何况其实先破产并不是军公教年金是
作者:
cashko 2019-06-23 15:44:00军公教社会地位>空姐
简单来说 面对军公教我站在是广义的资方立场 （因为我纳税）空姐跟自己一样是劳工 她们争取劳权也许我能分杯羹 所以说两件事本质一样 立场不一样
作者:
rmoira (R)
2019-06-23 15:48:00逻辑0分 太可怜了
作者:
nckuvian (ç„¡...)
2019-06-23 15:55:00应该改的是当权者 高层肥猫 执政者挑起混乱 不就是在为掩饰自己对经济成长的无能吗? 更何况 最先破产的不是军公教年金 而是其他的 这事大家都不面对??
作者:
drph (Peter)
2019-06-23 16:01:00看这篇就知道台湾劳权还有很长的一段路要走…军公教本质上也是劳工，只是当权者刻意不让他们试用劳基法、限缩他们的权利
作者: parappa (～第二人生～) 2019-06-23 16:05:00
军公教自己都反18%了，你在那边五四三
作者: KYH520 (DLE) 2019-06-23 16:07:00
脑袋是种很好用的东西
作者:
canceryou (æ˜æ…§ç”Ÿæ°£äº†)
2019-06-23 16:07:0018%是纳税钱欸 你逻辑？？？
作者:
drph (Peter)
2019-06-23 16:11:0018%优存根本就是假议题，适用的早就只剩超古早以前的老人，而且因为是优存性质所以本来就可以中止改发一般存款利息; 会挺的脑袋大概都有问题，会拿出来骂的则是刻意炒作、人品心态有问题。真正会有问题的是退休金的部分，这部分原本应该是公务员应该罢工争取的，可惜台湾政府和选民自己就是最黑的资方，连罢工权利都不给
作者:
paxiex32 (阿力力很大)
2019-06-23 16:16:00白痴
作者:
a710689 (阿青)
2019-06-23 17:35:00脑子是个好东西
作者:
lin7425 (alice)
2019-06-23 17:52:00我两个都不支持
作者:
surot (修洛特)
2019-06-23 18:11:00好多公关公司帐号，长荣果然很有钱啊
作者: joykevin 2019-06-23 18:19:00
这个名嘴逻辑 超过100分
作者: hardjay (DM) 2019-06-23 18:22:00
哪些是公关帐号呀 说一下
作者: terrsa0829 2019-06-23 20:07:00
不要拉低八卦水准
诡辩老人又出现了，空姐起码不是自己改自己该领的钱，而且辛苦很多
作者: hihi5566 (大家好!我们是5566) 2019-06-23 20:57:00
别人在争自己的劳动权 想爽爽领的不要来乱
作者: alans (只要有心人人都是食神) 2019-06-24 09:08:00
你的论述怪怪 先回去搞清楚对象吧
作者: surper6218 (小安安) 2019-06-24 09:57:00
M大大你确定她们成功加薪你没损失吗？ 羊毛出在羊身上欸ㄎㄎ