Re: [讨论] 空姐的取代性是不是很高阿

楼主: Holmes7 (El Mundo)   2019-06-22 12:08:55
※ 引述《cake51640 (uuuu4ni)》之铭言:
: 嗨嗨
: 昨天跟朋友聊到
: 空姐的取代性好像很高
: 受训时间短就可以上工了
: 不像科技业、电子业、金融业、设计业需要一段时间的累积
: 虽然说飞安好像也挺重要的,但空姐似乎也不能影响什么。
: 分享分享
说真的喇
当初本地特三等榜首也是号称中山大学金城武的喔!
每天校园里面一堆女孩子因我争风吃醋也搞得学校十分头大!
原本我毕业后真的有打算去考空少的
但是我的发量日益稀疏最后就只能忍痛放下我的空少梦了!
当然很多人都会说空姐不爽不要干
后面7000个人再排队
取代性根本高到靠北
但我后来想想
我们公务人员每年落榜的至少好几万人起跳呢!
还有西医师 牙医 机师这些高薪的梦幻工作
更是无数台湾人民争先恐后想挤进去呢!
我真的好想当妇产科医师喔QQ
https://youtu.be/TvfHiY1vx8A
作者: leoth (小猫)   2019-06-22 12:10:00
恶心唬烂
作者: cake51640 (uuuu4ni)   2019-06-22 12:13:00
那你有剃光头吗
作者: deathboy ( ̄艸 ̄")   2019-06-22 12:15:00
那你知道,前面的放弃,后面的可以备取吗?想当医师当然可以,前面的全部放弃就好囉
作者: b0920075 (Void)   2019-06-22 12:41:00
中山金城武是我,别冒充

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com