Fw: [情报] 物治、职治修法

楼主: teddyduck16 (Teddyduck)   2019-06-11 19:37:56
※ [本文转录自 Therapist 看板 #1StJ45zP ]
作者: Cyclo (Cyclo) 看板: Therapist
标题: [情报] 物治、职治修法
时间: Thu May 16 17:44:35 2019
物理治疗师法、职能治疗师法的“业务内容规范”已经20几年没有修法,
但整体社会环境改变,例如人口结构逐渐高龄、卫教的普及后使民众健康意识提升…等,
既有的法规已经不符合需求了。
现行法规PT和OT在执行所有专业业务时,都需要有医师开具的诊断、照会或医嘱。
你知道没有疾病的民众想要请物理治疗师协助评估自身的状况,并安排出需要的治疗项目
借此调整肌肉的状况,像是运动治疗。是不是需要有医师的诊断、照会或医嘱吗?
物理治疗师教导民众轮椅的脚踏板高度要调多高、主要摆位带要在骨盆不是在腰部、轮椅
下滑怎么归位、助行器高度怎么调…等,这些完全不涉及”疾病治疗”,但依据现行法规
,民众却需要去取得医师的诊断照会或医嘱。卫福部认为这样符合实务需求吗?
其次,物理治疗对于运动员也是非常重要!
“国民体育法第25条”明载,各单位实施运动培训、参赛和举办各类运动竞赛时,必要时
应聘请物理治疗师或运动防护员。除此之外,高级中等学校体育班设立办法(第11条)及劳
工健康保护规则(第2.4.5条)也有针对物理治疗师聘用的相关规定。在这些法令里面,物理
治疗师从事的是劳工健康促进和运动训练、伤害预防的范围,接受专业服务的对象大多为
健康人、且大多不一定有疾病的发生,这些法令和物理治疗师法,明显存在矛盾和违法之
虞。
因应高龄社会、普遍性民众健康知能提升的现况下,请卫福部思考现行法规和实务需求之
间的差距,不要让物理治疗师和职能治疗师在“合理执行业务”的情况下,却有“违法之
虞”的担忧。相信法规更加贴近实务需求后,也会进一步提高民众对于伤病预防、健康促
进或减缓失能等需求里面,去寻求专业服务的可近性。
让我们持续关注进展吧
https://tinyurl.com/y42zds62
作者: friendly4713 (月下独酌self)   2018-05-16 22:29:00
推 吴立委的脸书有投票 大家可以去投一下
作者: Nokia5269 (台南彭于晏)   2018-05-17 01:04:00
推推推
作者: neil3399 (灰尘)   2018-05-17 01:35:00
推推是说可以将这篇文转到别版吗 这样可以让更多人知道这件事吧
作者: MrOT (拎杯OT)   2018-05-17 08:15:00
推推
作者: Cyclo (Cyclo)   2018-05-17 13:21:00
大家尽量多转发吧
作者: kazetatsu (KazeTatsu)   2018-05-17 15:33:00
作者: fred1541 ((没意义))   2018-05-17 16:59:00
这是好事一件啊
楼主: teddyduck16 (Teddyduck)   2018-06-11 19:31:00
可以顺便帮其他治疗师也发声吗
作者: jameshcm (亿载金城‧武)   2019-06-11 19:39:00
这里不是许愿池
作者: jetaime851 (jetaime)   2019-06-11 19:44:00
老人是去电疗当治疗的
作者: eva19452002 (^^)   2019-06-11 19:45:00
物治职治再去拿个健身执照超吃香这个法案一定修不过,因为挡到医生们的巨大利益然后再来哭说医生过劳
作者: jameshcm (亿载金城‧武)   2019-06-11 19:48:00
就看到医药分业药师有分到,就像C航空罢工,E航空也要来一下
楼主: teddyduck16 (Teddyduck)   2019-06-11 19:49:00
真正的问题不是台湾本身就不尊重专业吗医药分类也只是早就该改的而且现在单轨制还没执行业啦干
作者: pasin (森气气)   2019-06-11 21:26:00
喔喔
作者: vivian0884 (呱呱诗)   2019-06-11 22:33:00
治疗师可以自己执行治疗 也比医生更懂得病人的症状和治疗方向 到底为什么必须依附在医生底下工作而且还要被他们抽一笔?
作者: pasin (森气气)   2019-06-12 01:39:00
物治只知道要做什么,不知道为什么要这么做你以为推拿,仪器真的有用吗?最后还不是几乎落到骨科手上一堆人根本复健爽的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com