The greatness of a nation and its moral progress can be judged by
the way its animals are treated.
一个国家的道德水准，取决于对待动物的态度
出自印度圣雄 —— 甘地
颇好奇有多少人看完原文？这篇新闻之所以存在，是因为“鼎泰丰堪称餐饮业的精品，却
不愿付出相对的企业社会责任；又回复‘会看顾客的反应决定！’”
动保团体又不是要求巷口的炒饭、夜市的蚵仔煎都得跟进，像鼎泰丰这样的国际知名品牌
，这种要求很合理。而且鼎泰丰都说了“看顾客的反应决定”，动保团体转向消费者倡议
不是理所当然吗？
然后推文惊吓度实在太高，我把推文大概分成几类，容我一一吐槽：
> 要是鼎泰丰涨价怎么办
无法接受的话...就不要吃吧
> 非格笼有比较好吃吗
社会责任和好吃与否有什么关联吗？
> 人都没地方住了，干麻分空间给鸡
是有人要帮鸡搬家住进人类用的住宅吗？我看不懂人没地方住跟诉求的关联。然后原 po
拿狗类比... 狗笼跟鸡笼尺寸差那么多，如果狗的可用空间跟鸡一样挤，那叫虐狗。狗也
不是 24 小时都待在笼子里，就算真有这情况，那也叫虐狗。
> 纯粹不爽动保团体（管太多、石虎比较重要、素食比较重要）
“动保”团体不管这件事，不然要管啥？发财吗？
至于 OO 比较重要这种论述，真是瞬间白眼一千遍... 这种发言，就跟吵同婚/性平时，在
旁边喊“吵这干嘛，发财/民生/国防/外交比较重要”的人一样。每个公共议题在每人心中
的份量不同，你觉得哪个议题比较重要，就去关心或者为那个议题发声；而不是每次有人
（或倡议团体）花心力研究、提出来讨论之后，丢一句风凉话似的 OO 比较重要。
我再举一个例子，前阵子台湾科学家和国际合作拍了黑洞照片，前文化部长龙应台气噗噗
在脸书发文，节录一段——“我为什么要每天知道谁跟谁配、谁又‘呛’谁了呢？烦死人
了。这么重要的国际贡献，为什么不给中研院鼓掌喝采？”换句话说，我也可以说“我为
什么要知道石虎剩不到 500 只呢？烦死人了。格子笼鸡蛋这么重要的议题，为什么不先处
理？”
> 没理由，就是不在乎
可以不要留言，少用一个 http request，替机房省点电，为北极熊尽一份心力。
> 泼粪骂街
同上。
还有一种，也是所有公共议题都会遇到的 ——日子都快过不下去了，哪有空关心这个？
如果日子真的难过到没空关心这些事的程度，代表你可能也无从改变日子难过的现状了。
既然日子好过不起来，你也束手无策；至少有一件事你还做得到 —— 让自己变成更好的
人；关心公共议题，关心弱势、学着同理。也许无法具体的发大财，至少你可以让自己变
得更好，这是谁都拿不走的。
说不定变好的过程会意外得到发财的机会，或者变好了却什么都没发生；至少日子走到穷
途末路的时候，会有其他关心弱势、有同理心的人愿意帮忙。
不要让自怨自艾阻碍自己的可能。
记得，一个国家的道德水准，取决于对待动物（弱势）的态度。
备注：附上 2015 年的文章供大家参考
麦当劳将全面改用“无笼鸡蛋”- https://dq.yam.com/post.php?id=4619

站着说话不腰疼 有本事自己去开无笼养鸡场或投资

所以你也不是鼎泰丰的股东，那人家催促鼎泰丰换平饲鸡蛋又哪里碍到你了

在PTT基本上吃素或者动保跟垃圾差不多就别认真了让他们继续吃鸡排 然后看心情偶尔同情动物当圣人VEGAN其实都是说保护动物 然后就有智障跳针植物也是生命QQ 习惯就好

Ptt需要更多的知识份子

这个话题让我想到Jimmy的一段stand up comedyhttps://www.youtube.com/watch?v=Q-STMkpFrtY

[新闻] 网红“纯素食主义者们”举白旗的背后-BBC新闻https://www.bbc.com/zhongwen/trad/world-47810730动保和素食者的理念很赞，实际上还需要观察

不懂对待动物的态度跟国家的道德水准的关联是啥楼下帮解释

而且鼎泰丰等高级店都贵森森但原料居然还不肯用好一点拿吃素跟格笼鸡一起比也是不知所云 格笼鸡是什么环境

就像极权国家 权贵不管人民的死活 反正这些低端很会生活得很痛苦 死了几万人 都是小事而这事就像 你当了权贵 你会怎么对待底下的生命

通常同理心和道德水准成正比 可以做个参考

推

推 感谢解析

推

我是觉得能力范围内能做的话也不错啦！人类利用他们，也尽量不要让他们一生都如此痛苦

就是那些“不文明”的生产方式让这世代养活了这么多人口，人口红利让一些人能致富，然后金字塔上方的人有钱了认为自己可靠更多的资本来获得更少的报酬......我倒是能理解为何许多人不想支持；因为物料耗材成本上扬最后转化成cost down员工人力成本来维持资本家获利的情况太普遍了

其实很多所谓非格笼鸡蛋的鸡，饲养时也顶多开个天窗什么的，并没有让鸡真的到处走动。那种鸡可以自由走动生出来的鸡蛋英文叫pasture raised eggs，也就是在草地上养的，贵很多（前者指的是free cage eggs)。所以free cage eggs其实跟格笼鸡蛋并没有差这么多。

欧

喜欢呛声就是乡民风格

推

推原po,大企业还不顾社会责任，就不配做大企业

推！

我推。若是亲眼看过笼饲鸡，你就不会想吃这样的鸡蛋

推

推，不懂一堆说不care的为何还要多发一个文。

前几楼真的惊呆了

推这篇

一楼在说啥= = 只会说有本事你怎样怎样，说话讲逻辑好吗

大企业本来就应尽社会责任，怎么还有人支持他们不用....拜托回去读国小社会课本好吗？比小学生还不如

推 好文

无限的追求利润，这种企业能长远也是笑了

推 良知发言

对照印度的种姓制度 真是一大讽刺

你做得到我想鼎泰丰也做的到 加油

推 每个人重视的议题不一样

推

推 如果改用会更好

推

推

推！

推

推 此篇正解

推

推 只吃非格笼饲养鸡蛋

一楼这种是我最看不起的

推说种性制度的 所以我们不就认为印度是落后国家吗？

推

吃饱没事

难得好文

推好文

你的理想太美好了,大多数人吹着冷气,没人在北极熊,还会说我家冷气很省电都吹一整天

已开发国家不就最擅长用这些屁话来压制开发中国家

跟智障乡民讲这个他们不懂啦 台湾是出口国家 国外一堆客户都嘛会要求你签署一堆跟社会责任相关的法案或是拒用某些非洲战地的原料

国外客户好厉害喔,工厂都开在亚洲非洲污染别人国家,真的是圣人记得叫你的美国爸爸相信有地球暖化,不要乱推出国际组织喔

推

太理想化了

推

推

尊重生命

推好文 打脸一堆逻辑零分的人

推

重点是这么难吃还敢卖这么贵

推

推

推，感谢原po条理清晰的分析

推！

即使只是理想化 都应该朝着这个方向前进不是吗 身而为人的可贵价值在这个世代好像没这么多人在乎了 真的谢谢有看到这篇文章 不然真的快被留言气死了

推

废文一篇

什么叫不在意可以不要推文 只有同意的才能发言 把自己泡在同温层里很开心吗

推 原文看到标题就开砲的

果真是站着说话不腰疼...

= =

推

推这篇

有本事就拒吃嘛 影响不了其他人就自己摸摸鼻子吞下去

既然英国分店可以，台湾总店没道理做不到，成本问题好解决含蛋料理每样涨10-20元，以鼎泰丰这品牌来说顾客照样买单

推

支持！

支持本篇言论

就一堆傻A在捧阿，明明不好吃还卖天价

大推你，没法反驳就学中国人说站着说话不腰疼

推，同样逻辑也能应用在其他社会议题上

Doralice讲的不无可能，有多少企业是用牺牲这块去补那块的方式来维持利益，所以才要讲企业社会责任，由此就可看出一家企业的良心

推理性分析，有些人就是爱黑特

妳知道印度街上动物都吃垃圾吗

推 看到吃素和动物议题就嘘的低能一堆

嗯嗯半个月后看你还有没有继续这个议题 跟风仔

其实用要社会尽企业责任是ok的 社会责任不只有动物还有回馈社会保护环境之类的 想想农地旁边那些工厂

推推 看完笼饲的状况真的吃不下去==只能说鸡没猫狗可爱 大家没啥感觉ㄏㄏ 要是换成猫猫被关在狭小的空间度过一生 大家早就崩溃了吧

推

推

推这篇 上次那篇看完标题和内文大概就想像的到推文回是什么情况了

看起来你是不知道 呵呵我不算黑特我个人觉得自己很理性只是觉得你如果真的了解印度就不会放那句在开头https://m.youtube.com/watch?v=Rz4cverM4I8

大推

动福蛋优先+1

我是消费者 我不在乎

推

废文

推！

还有那种平常说动保为什么看到禽畜就变哑巴 到了现在又靠北动保连鸡都要管 完全不懂他们的逻辑耶

废文

推

推

我把鸡关在笼子里会影响到任何人吗

其实你没办法改变任何人

只有动保团体会对于鸡关在比较大的空间感到快乐

我建议动保团体揪人天天吃鼎泰丰，把自己吃成大户，人家鼎泰丰就有机会改变自己的供应商惹。不然这种为了个人理念强迫他人接受的行为，跟疯狂素食者没什么两样。

台湾根本很少人在意鸡要不要被关在笼子里 就算是社会责任也不是最应该先做的

1F可悲

动保真烦

辛苦楼主了 观念正确 等一下又要有人跳针伪善

小时候跟阿姨去看过生蛋鸡场，一直都是格子笼，由来已久，没想到现在才被发现

推

观念正确啊，现在只要把道德拉到顶点就可以要求东要求西的，笼饲蛋有问题？欢迎各位自己去购买放养蛋，从自身做起，现在外面餐饮业我想应该9成还是笼饲，欢迎各位从自身做起，一颗蛋愿意用15-20块去购买，以自身实际运作来推动友善道德环境，吃全素就更欢迎了，猪牛的养殖环境也没特别好，海鲜数量年年减少，做个道德顶点的人类甘地我想应该可以是你们的终极目标。价格取向来决定你的道德能量，我相信妳应该不会有意见吧？甘地

推

推

推逻辑死光光 你怎么知道他们自身没有购买走地鸡的蛋？

推 但八卦有些乡民道德低落跟五毛相同 不是一天两天的事

每次都只会东拉西扯 模糊焦点偷换概念

抗议鼎泰丰不如去抗议养鸡户。至于逻辑？全台餐饮几乎都是格笼鸡，建议是不要吃蛋比较好。

难怪麦当劳变贵

这个国家还有3%失业率跟快10%低手入户，其中没工作的不知道有多少，什么样的道德会支持你先去照顾鸡？

看留言就知道台湾还有多少人没受过道德教育，可怕！

好，你很高尚，但我还是在乎我的荷包

推推

我就是买非笼饲的蛋啊 本篇讲的也没什么问题吧 又不是一开始就要求所有人和所有业者都要用非笼饲蛋连要求大企业负起社会责任都要酸 台湾到底有什么资格去批评中国的污染 也是啦 从食安问题不断爆发起台湾就已经半斤八两了没错所以即使是贵了N倍的餐但原料依旧使用最差的生产方式也没有多少台湾人在乎呢 真的什么消费者养出什么业者

其实就成本问题 你要求企业要加薪不要推带员工 但连食材

看到一堆人素质有够差，就不是价格问题只是希望不要虐待动物，为什么还有一堆人只在乎涨价？为了便宜可以虐待动物，有没有想过那厂商为了便宜让你吃了多少会得大肠癌的东西，这心态嘴脸跟你们一模一样！难怪台湾这么黑心！

推

有房租人事成本 尤其鼎泰丰 人事成本肯定超高的XD

另外卖场非笼饲蛋有特价的时候一颗约13块左右有时候市场也可以看到小农的(但要确认一下认证) 一次买20、30颗1颗10块的也有 如果平常不会选择最便宜的蛋一颗贵不到几块 鼎泰丰有很多都是国外观光客会去吃真的确定让这些观光客知道还在用格子笼鸡蛋是好事?

蛮支持的 平常买蛋也都是买动福蛋

不要虐待动物哈哈哈哈哈哈哈哈，你先从事一级产业再来嘴养殖跟虐待，妈的都市天龙人。

推这篇！希望鼎泰丰能改用人道饲养鸡蛋

我是都买free range eggs, 以钞票投票支持良心生产

其实有时候觉得道德是一种奢侈品 生存都很挣扎的穷人本来就没办法要求什么道德 大家自己各自选择 不过鼎泰丰这种选择走高价的品牌是应该负起社会责任跟经营自己品牌的

观念正确

格子鸡真的很不人道啊

因为英国用非笼饲鸡蛋就觉得台湾也可以是基于两地相同料理同样价格，还是基于两国鼎泰丰客流量相同？还是不管啦都叫鼎泰丰应该全世界都用一样等级同样来源同样生产方式

就是衣食无虞日子过太爽才有时间在那边想东想西没事找事做

台湾就是打着民主的旗号水准不到

看不懂龙应台那段想表达啥

对我来说鼎泰丰该负担的社会责任应该是其他事情而不是不那么重要的鸡

都卖这么贵 当然要吃人道饲养鸡蛋

推

嘘一楼，若鼎泰丰真的依消费者全改的话，想要合作的厂商自然会改进，用商业模式一环一环的牵制。

推

推

推你！！

推个

推！

推

左胶诡辩的动机就是宣传自己的脱俗

放养鸡蛋最大问题就是你捡到的蛋不知道是什么时后下的。

大推这篇 台湾人的素质提升还有一大段路要走

他妈一个智障 八成连http request是在req三小都不知道

我家也是买符合欧盟蛋鸡保护的蛋，总之就是能力范围内尽量做到，经济能力做不到也不需要诟病他们，经济能力做得到不做也罢，但硬要嘲讽其他愿意花钱买动物舒适些的人，只会让人对你的人格产生质疑。

谁屌你

真的有够智障

企业最重视的还是利益，会在英国用动物福利蛋应该也是评估过这样提升的企业形象带来的好处比提高的成本多，但台湾消费者对这块不太有兴趣，所以才用蛋花汤试水温，与其责备没有社会责任，不如号召大家每天到鼎泰丰吃蛋花汤，让它实际感受用动福蛋带来的好处，这样可能明年就全部改了，就看动福团体有没有那么大的号召力了

帮推！

自以为高端的废文

鬼岛民就是自私眼盲逻辑0分，喜欢的东西怎样都可以护航，不顺眼的东西披头就抹黑狂酸，难怪台湾鬼岛

台湾人只在乎自己利益（吃便宜的管你鸡活的开不开心就像苗栗议员有钱赚 管你石虎有几只是一样的意思鬼岛不是叫假的

留言真的一堆道德低落 只顾自己利益的人 真心觉得可悲

推

推～鬼岛就是鬼岛 改不了吃屎啦

推

推你！经济动物也有好好活着的权利

haters gonna hate

推

推这篇！我看到原文下面的留言也傻眼

推

推大企业进社会责任本来就是应该的 有些人推文真的傻眼

为何去找鼎泰丰这种小企业 麦当劳肯德基不先去抗议吗

台湾地真的就这么小啦，真的要友善对待动物，就不要只限定鸡，其他牛羊猪鱼鸭鹅……，都给牠们舒适环境来饲养，你看看台湾养不养得下，然后整体物价会涨多少

推你

你这打脸太用力啦

上ptt分辨反串很难吗 有些很明显就反串的推文

推

推，有些人真的逻辑死光。