Re: [闲聊] 一直看算是骚扰吧

楼主: Ydragongg (阿雷故)   2019-06-04 16:04:18
假设监视器清清楚楚拍到阿伯一直看加一直笑再combo手扶梯撞妳 附加回头看的属性 连续让原po觉得恶心的行为
你跑去检a那里 阿伯只要主张那是公共场所乱看我没恶意
那次不小心撞到原po 抱歉啦
顶多他被检a骂一顿 是绝对不可能起诉
所以回答原po的标题 一直看法律上的不算骚扰噢
当然你贴文主张道德上伦理上同理心等等的诉求
在下非常尊重你
不过您的标题是闲聊 既然是闲聊 就没有一定要认同原po心里的感觉吧?
难道您跟朋友闲聊没提过不同看法吗?
提出不同看法就被当成阿伯同路人或是检讨受害者或仇女未免也太无限上纲惹吧
闲聊呀大姐 不然您改个标题叫讨拍呀
还是这板又变回成雪皇的一言堂了
只要讲出 恶心男 不舒服等等关键字 风向就必须一黑那位阿伯?
以前那位阿翰连不起诉书都出来了还可以被黑
反而原po三番两次跟推文的乡民讨地址要找人去对方家一直看的这种言论
例如
“那我找一个男生每天去看你,偶尔找到机会就撞一下你 嘻嘻”
“你先给我你家地址好让我安排男生去+撞你”
假如有陌生人讲上面那种会话
铁定会告赢他 80%可以提早领年终呢
原po被告恐吓因而起诉的机会还比阿伯用眼睛看大的多
所以啊 劝原po 讨拍没关系 闲聊也没怪你
不要因为这样被害者变加害者背前科呢
嘻嘻
P.S. 我只是就是法论法 这样484会被冠仇女没铜锂锌呢 QQ
※ 引述《shinelin (0.0)》之铭言:
: 故事是这样的~~~
: 我上班时间会搭固定的捷运班次,通勤时间乘客都是差不多的人
: 其中有个阿伯,年纪可能比我爸还大吧......
: 每次遇到他,我都可以很明显感受到他一直看着我
: 我当时心想:啊他只是看而已,就让他看吧,反正我也没什么损失
: 但我发现自己渐渐不想穿短裙、短裤,早上出门都觉得不耐烦,
: 一进到捷运站内就会焦虑阿伯是不是已经在月台,
: 看到阿伯正在看着我会觉得很恶心......
: 于是我决定,那我就提前两班次,避免再遇到阿伯
: 就这样我安心渡过一个月没有阿伯的通勤时间,心情非常好
: 虽然要提早到公司,但可以不用遇到阿伯就是爽~~~
: 但事情不是我想的这么简单,
: 上礼拜某天平日,我下班搭捷运回家,
: 正在排队搭捷运手扶梯,我左边突然被撞一下,
: 我一转头看,发现是那个阿伯!!!!!!!!!
: 他撞我连道歉都没说,直接快步往前走,走远后回头看我......
: 阿伯很明显就是故意撞我,明明空间那么大,根本没挤到会撞到人
: 这次他不是看而已,根本是故意肢体接触
: 当我搭手扶梯上去出口时,看到阿伯站在出口附近看着我.......
: 我真的气到很想报警,但我知道报警也没用,整个很无助
: 只能走回家的路上不停回头,确认阿伯没有跟上来
: 这件事我跟朋友抱怨,朋友们都建议我下次要硬起来
: 或是直接拿手机拍下阿伯的样子XDDD
: 但我实在不想拍他太恶心惹
: 今天早上我晚一些出门,又在捷运站遇到阿伯......
: 他边走路边回头看着我,
: 我理智线瞬间断,走到他面前问他
: “你认识我吗? 不然你干嘛一直看我?”
: 阿伯从一脸欣喜到一脸恼羞,可能他原本以为我要搭讪他???
: 看到我主动走向他,还一脸笑笑的看着我
: 听到我超不爽的口气后,他表情整个变成很愤怒
: 他回我“我没有看妳!”
: “妳没有在看我的话,妳怎么知道我在看妳”
: 真的太幽默,他反过来指控是我在看他XDDDDDDDD
: 我就站着一直瞪他,他最后骂了我神经病走掉
: 我就回骂你才神经病勒,现在想想应该直接飙三字经的......
: 但当时月台上很多人,我骂三字经感觉很理亏QQ
: 故事目前就到这边,希望不要再有后续了QQQQQQQQQ
: 阿伯拜托放过我啊~~~
: 大家遇到这样一直看的人都怎么处理啊??? 这算是眼神骚扰吧???
: 或是遇到这种故意碰撞,有办法说他是性骚扰吗???
作者: luckyalbert (幸运知音)   2019-06-04 16:07:00
我现在已经觉得这板也沦陷了一堆心理不知道有什么问题的人在闹,以后也不会想再看这板了吧也不用太认真回答了就法论法就是这样没错是啊超神奇的= =
作者: shinelin (0.0)   2019-06-04 16:20:00
嗨XDDDDDDDDDDDDD
作者: BITMajo (BITMajo)   2019-06-04 16:21:00
这位原原PO很爱连嘘...自己保重看开点
作者: shinelin (0.0)   2019-06-04 16:22:00
2没坏啊 XDDDDDDD
作者: luckyalbert (幸运知音)   2019-06-04 16:22:00
我真的觉得她&某群乡民非常需要去寻求诊治= =要不然哪天真的社会造成恐慌,跟假新闻一样
作者: shinelin (0.0)   2019-06-04 16:25:00
你真的有看BIT在我文章内的嘘文吗?????有人跟我说 你们在钓鱼XDD 原来如此?哼哼 不跟你们聊了
作者: BITMajo (BITMajo)   2019-06-04 16:29:00
你只要主张是假设就好了,又没有肯定的说要跟踪不用担心被告...然后,就像你自己说的,你真的有看我在你文章内的嘘文吗
作者: luckyalbert (幸运知音)   2019-06-04 16:42:00
补推一下
作者: rul4ji3gp6 (京并)   2019-06-04 17:01:00
推这篇观点正确逻辑清晰
作者: luckyalbert (幸运知音)   2019-06-04 17:03:00
本来这篇就指明的很清楚,可是我觉得某人好像玩不怕,超神奇再补推一次
作者: almastria (章章)   2019-06-04 17:26:00
这篇标准高级黑 但要是这篇原po自己女性亲友遇到这种事希望您也能秉公面对 千万不要偷酸该名女性喔 嘻嘻原po您确定?真的要景仰一个身为北医药哥、想隐藏身份失败、有人猜错其身份就嘲笑该人、跑到医学生板引战还被桶的ID?
楼主: Ydragongg (阿雷故)   2019-06-04 17:45:00
a大试着用某某人的过去来取得嘘的正当性 但是您有认真看我在说什么吗?我对他的景仰来自他对在下的本篇推文不是您说的任何内容 不因人废言 您懂吗 不会因为你这样说 在下的逻辑观念就被破坏 想打我我脸不是不行 记得讲出个道理逻辑让大家见识见识 嘻嘻
作者: ayane801x (大ㄐㄐ须藤)   2019-06-04 17:45:00
推这篇XD
作者: almastria (章章)   2019-06-04 17:52:00
同阵线好温暖好温腥喔 我都要吐了 嘻嘻不因人废言XD又一个站在道德至高点来鞭笞他人观点的人还有原po我的嘘是给你的,不是给luckyalbert,不要搞错了我讲话从头到尾没有提到仇女二字,您要这么对号入座我也没办法囉我4缩你跟luckyalbert龟在一块好温暖喔 羡慕>///<
楼主: Ydragongg (阿雷故)   2019-06-04 17:58:00
不4仇女啊 那您所谓的高级黑是黑什么 可以说说吗? 还有谢谢您嘘我本人噢 我一直懂你<3
作者: B08092005 (miya_419)   2019-06-04 18:16:00
就法论法的确是这样
作者: vincehuang (小郎君)   2019-06-04 18:25:00
保重,这版就是这么病态,还有一堆无脑护航的
作者: luckyalbert (幸运知音)   2019-06-04 18:38:00
楼主没发现吗?某些人只敢针对我,遇到其他人就缩了xD
作者: ga595528 (轻浮小乞丐)   2019-06-04 19:24:00
4,你就是仇女
作者: jennifer4551 (lusheep )   2019-06-04 19:31:00
觉得推文是检讨受害者跟仇女也是不同的看法之一喔,你觉得不是检讨,有人觉得是啊,啾咪我也觉得恐吓不好啦,所以回其他的部分啊
作者: almastria (章章)   2019-06-04 19:59:00
luckyalbert真的是没事找事欸,kittor那篇文你怎么不回了?我说有素养的人会早早就不理我,可是你也太慢了吧,嘻嘻。给原po,我说您高级黑,高级在于半点脏字都没用到,还用嬉皮笑脸的言辞让人以为你您很豁达。黑在于先褒后贬,前面说原原po有贴文主张其诉求的权利,后面却炮轰其讨拍就讨拍,标题却写着闲聊。请问原po讨拍错在哪?有哪条板规限制不能讨拍吗?还是您觉得其内文讨拍而抨击对象又是您的同性,所以反击原原po?原原po陈述当时情形与个人感受,请板友给看法和建议,下面推文风向逆着您,但也没有直指您就是那些阿伯同路人、检讨被害人者阿,为什么这么爱对号入座呢?打您脸的法律来了,刑法第305条(恐吓危害安全罪)以加害生命、身体、自由、名誉、财产之事,恐吓他人致生危害于安全者,处二年以下有期徒刑、拘役或三百元以下罚金。原原po有安排人到您住址撞您的意图,然而关于“撞”,依照您与原原po的叙述来看,只能以原文阿伯的“撞到身体”来类比,原原po之身体并没有受到伤害,请问您有比原原po更容易受伤的证明吗?
楼主: Ydragongg (阿雷故)   2019-06-04 21:07:00
1.想讨拍就讨拍呀 我哪里说讨拍不行的您说说看 我4说要讨拍改讨拍文就好 要闲聊就要承受别人跟您抱持不同看法不厌其烦的提醒 我尊重任何您与原po想行使的权力或是想法 但是我也有我可以行使的权力噢2.至头至尾我提的4法律观点 因为法律上对于恐吓或是骚扰无性别差异 您说的有关任何关于性别的言论 跟本文重点不同噢 我唯一提出关于性别的内容只有ps内的自嘲仇女也与您或是原po的po文权力感受或受害加害等等无关 如果您不认同这种自嘲 我也尊重啦 这么想讨论性别选边站我也回应在法律上 女生被人一直看或撞到如何做可以得到最大利益 保护自己 但是a大却视而不见 这才是真正的性别歧视噢3.我po的内容是就法论法 跟您道德制高点的错误理只解不会因为我正经八百或嬉皮笑脸态度就有所改变 您要不要承认一下您看错了4.你说的原原po应该是s大 而原原po安排男生到b大家撞b大 原原po(s大)之身体当然不会受到伤害 因为受伤害的人是bbbbbbbbbbbbb 啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊 我的老天爷您在说什么您自己知道吗5.身体没有受到伤害就不是算恐吓 那么只会有伤害罪就好啦 定什么恐吓罪 什么是”恐吓他人至危害于安全者”您要不要好好了解一下是什么意思 94坏人要吓吓您没有真的身伤害您的身体呀6.您真要为撞人这句辩护 主张没有犯意 而且不会真的找人去撞 才是最好的机会 而不是 承认这种撞不会让身体受到伤害 您这样主张就表示真的会去撞啊 虽然我不认识您但是还好您不是律师 不然真帮您的客户QQ7.我老婆很认同我噢 因为我知道怎么保护自己以及保护亲友 无论男女
作者: almastria (章章)   2019-06-04 21:20:00
好多点 还没有标点符号 真不贴心QQ然后我只注意到那个bbbbbbbbbbb您在崩溃啥 就算我指称错人好了 我辩论的点始终在于原原po的言论构不构成威胁我原本就不是法律专业啦 我是酱料的 嘻嘻以后我会好好唸相关法律的 然后也会请很贵的律师喔 哈哈哈
楼主: Ydragongg (阿雷故)   2019-06-04 21:31:00
真的辣 不构成威胁的主张 一个没有去做的意思 另一个是真的有去做只是是不会受伤 两种天差地远 没有犯意好一万倍 还好您是酱料 您的专业是拯救性命观音嬷再世 像这种打官司跟或别人吵架还4交给我好惹
作者: luckyalbert (幸运知音)   2019-06-05 10:25:00
楼主不要太看的起它了?我只看到一个google一下刑法就乱用自己想法套入然后就高潮的“医学系学生”有这种心态的这位不要说什么救人,病人没被他害死,同事没被他搞死就不错了搞不好到最后别人还要帮他收拾残局呢只是以后收这位仁兄为行内人的那群大老跟学长姐真的蛮可怜的还要带这种来乱的小朋友当成自家门徒不过我觉得这位可能到时候搞不好连医师执照都拿不到,更不用说训练完成,厂厂我是没看过一个在womantalk好几篇文章里面崩溃嘘后还回去med找学长姐讨拍的那种心态为何就是有兴趣你看看这人到处跟着我的留言骚扰就知道
作者: Golddragon (nameless)   2019-06-05 15:42:00
27楼说的好,不该因人废言,因人举言,欣赏原po的理性。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com