※ 引述《bigrange (bigrange)》之铭言：
: 看了很多了社会新闻跟判例，对于法律人真的是观感越来越差
: 律师拿钱辩护什么鬼话都讲的出来
: 法官的很多判决大家骂到不想骂了...
: 大家对于法律人观感好吗?
现在的法院是开放旁听的
任何人都可以去法院里面听一听法官 律师在讲什么东西(除了特殊情况不得旁听)
然后判决书也可以上网查的到 司法真的是非常公开 根本不能乱搞乱判
真的跟过庭了解情况
看完判决书
我相信你的观感会变化不少
然后上一篇虽然说得有点简化XD
但也不算完全说错
现在的庭开很多 一个案件没有那么多美国时间让你花上半天在那边攻防
法官都会要求两造事先写好书状互送 这样开庭才能节省时间
需要另外补陈报的话就下次庭期前再写陈报
如果两造都是律师 这个情况法官最喜欢 因为律师打诉讼是工作
一来比较不会有太多额外情绪 二来讲话简洁有重点也理解法官要问什么
有时候当事人一个老头或老阿婆 又不肯请律师 那种法官最崩溃
问了十几分钟你到底要诉求什么东西
阿婆只会在那边说 我要讨公道啦~那些人对我怎样怎样不公平啦~
结果到最后还是问不出阿婆告这个东西到底是要做什么 是要求偿还是要还原?
判决的部份确实是法官根据证据去做判断 所以总是会有人觉得法官不公平
打官司总是有打输的 打输一定会觉得不爽 心情不好 这在所难免
但有些人就觉得法律不公 法院不公 然后又要提上诉
也不管法官的判决根据什么理由去判的
但法官做什么都会有个依据 这是绝对的
比方要判赔金额 一定是有详细的计算式
车祸或因过失受伤之类的 劳动能力减损几%
原本一个月可以赚多少钱 根据计算要多少年才能回复去算要赔多少
另外律师的部分...
其实律师职业道德大都还不差的
不敢说没有老鼠屎 不过基本上要在律师公会混下去也是不能太乱来
有些违反法院规则乱搞的就被除名了
新闻报导说实话只会报负面的 那些只是沧海一粟
因为正面的太无聊了嘛.... 法官律师就只是照规则流程办事打诉讼