Re: [难过] 监视器录到一些难堪的画面

楼主: nosugarGtea (无糖绿茶)   2019-05-25 18:18:40
看到这个讨论串觉得很讶异,
好像很多男性不知道,
大部分的女性都遭遇过性骚扰?
当然性骚扰程度有高有低,
不只包含肢体,也包括言语上的性骚扰。
所以不是只有女性不了解男性平时压抑性欲的苦闷,
男性也不了解女性平时遭受性骚扰的困扰啊!
而且说老实话,
女性从小就被教育要把所有的男性当作性犯罪潜在犯了,
知不知道男性平常有多辛苦在压抑性欲,
对一般女性来说根本没差吧。
大部分小的性骚扰都是被容忍了,
像是在捷运上面被男性用手肘干胸部拐子之类的。
你要是大喊大叫了,
旁人还会觉得你大惊小怪,
觉得世界上所有人都对你有兴趣吗之类的。
一个会实施小程度性骚扰的男性,
其受害者一定是10人以上,
也就是会有加害者10倍以上的性骚扰受害者存在。
所以谴责加害者才这么重要。
而且很多性骚扰真的防不胜防,
本次的监视器事件就是一个例子。
要不是装了监视器,
这位女性可能一辈子都不会知道她被性骚扰了。
会因为性欲实行加害的男性已经这么多了,
拜托不要再伤害受害者了。
我确实觉得,
在这个事件底下,说 男性有这样的欲望是正常的,
就是对受害者的一种伤害!
男性有这样的欲望是正常,
但是会去实行这样的欲望,就是违反伦理和道德的!
你在受害者的文章底下推文或是回文说男性的欲望是正常的,
在受害者的眼里感受到的不是安慰,
而是一种,他正常,所以我活该倒楣吗?的感受。
我实在不懂这样在推文或回文是在干嘛,
在为自己未来的可能行为开脱吗?
作者: BITMajo (BITMajo)   2019-05-25 18:28:00
男性没有义务知道女性有没有被性骚扰
作者: ashkaze (畏怕阳光)   2019-05-25 18:31:00
但是男性有义务知道自己有哪些行为是会构成性骚扰性骚扰女性当下八成只认为自己纯粹在发泄性欲本能驱使,被冠上性骚扰罪名可能还会觉得无辜咧
作者: BITMajo (BITMajo)   2019-05-25 18:36:00
错,没有,人应该做的是自觉不去骚扰影响他人默认立场揣摩别人怎样,那个不叫义务
作者: RaiGend0519 (Named RaiGend)   2019-05-25 18:37:00
有些人可以控制得很好,然后就成为惹肥宅有些人很难控制这种原始欲望,可是现实是要在正当管道下满足解决欲望的条件还真的挺困难的
作者: traman (无名)   2019-05-25 18:51:00
看宗瑞片打手枪 算不算性骚女主角
作者: BITMajo (BITMajo)   2019-05-25 18:52:00
好吧,那改嘘你那扯出来的10人10倍理论
作者: Agneta (阿妮塔)   2019-05-25 19:14:00
性骚扰零容忍
作者: rainwen (雨文)   2019-05-25 19:17:00
原PO说的10倍可能是根据性侵的犯罪黑数来推论,据估计,台湾性侵的犯罪黑数有10倍之多。
作者: sosoandsoso (阿KEN)   2019-05-25 20:17:00
像我被人问说要不要肛肛也是一样的感觉
作者: hahabooo (hahaha)   2019-05-25 20:40:00
性侵黑数有10倍的话 性骚扰恐怕超过10倍吧!真正会提告且拒不和解的比例 性侵肯定比较高
作者: HornyDraco (好色跩哥)   2019-05-25 21:10:00
我也只是提醒男生都会有这种欲望,不要太轻易相信男人随时注意,也会被解读为伤害吗?
作者: moilola (倔强)   2019-05-25 21:10:00
做为一个曾经历语言、肢体性暴力攻击的女性来说,超级认同这篇!即便性冲动是男性的原罪,但依然没有任何一个女生有义务去承担性骚扰与性侵害!就我自己不愉快且恐惧的痛苦经验,已经让我持续看了好多年的身心科,一直到今天……所以当我看到那些说男生的欲望是正常的合理化推文回文,我心里最极端的感觉甚至是希望这些人去死,以免祸害人间
作者: BrownPAN (布朗。潘。褐色平底锅。)   2019-05-25 21:20:00
不是帮男性开脱 只能语重心长的一直提醒女性和小男孩要随时警惕而已 我也不知道要怎么防止别人别来侵害自己虽然这样讲有些男性会森七七 但这是他们的"原罪"吧我不觉得那是"正常" 我觉得那是动物般的"原始" 可悲的"原始" 之前推文有个网友讲的好 提出那些潜在犯的状况不是在为它们开脱 而是在告诉那些无辜被害的人一件事“你被伤害并不是你的错” 像是前阵子下雨突然下大以往不会淹水的地方也突然积水到了小腿肚 造成了损伤不是自己做了什么错事被淹到了水 就是那种行动天灾而已至于如何去防治那种天灾 我也真的想不出什么方法
作者: ray12042000 (猫咪啊)   2019-05-25 21:51:00
身为男性,完全不认同楼上的天灾论,顺着那种防灾脉络下去,政府针对男性进行特别的处置就是必然的选择,还是你真的认为女性就该概括承受所有灾害?明明就是结构性的问题,只看个体层次,就看不到社会结构是怎么运作的,所有责任由所谓的个案分摊掉了之后,难道问题跟责任就只能摊摊手不用深究了吗?有兴趣的话可以看看同个讨论串我帮代po的文章
作者: BrownPAN (布朗。潘。褐色平底锅。)   2019-05-25 21:53:00
我在讲的是我是怎么面对这种社会的 算心得吧如果这种看法的转变 能让其他同样受害过的被害者能不怪自己 那我觉得就够了你是怎么演化成我觉得不用去深究相关的责任我是不知道不过这串讨论文一堆超译 超解读的 我也不是很意外就是
作者: ray12042000 (猫咪啊)   2019-05-25 22:34:00
我并不认为我有误解Brown大的意思,我想我们应该先在定义上有共识,我认为Brown大的意思应该是:根据普遍观察,女性在社会上遭受不同形式骚扰的风险较男性高而这是两性本性上的差异,务实上的解法是提醒女性要注意安全,不知道Brown大是否同意?但容我揣测女性的心理(这可能要女性朋友现身说法),在很多女性根本不觉得错在自己的前提下,却从小到大一再被耳提面命不能太晚回家,女性夜晚在外的风险比男性高是既有事实,但我完全可以理解部分女性消极的提醒会有愤怒情绪,因为这种提醒对解决问题没有帮助
作者: BrownPAN (布朗。潘。褐色平底锅。)   2019-05-25 22:35:00
.....我没打算跟你争论 掰掰
作者: ray12042000 (猫咪啊)   2019-05-25 22:38:00
阿。我相信Brown大和我都希望这个问题有个积极的解法,如果我们把问题都归在生理,那就只能从生理来解决,但这样只会流于"没有办法",这是我觉得应该看清楚责任的原因。
作者: BrownPAN (布朗。潘。褐色平底锅。)   2019-05-25 22:39:00
我没跟你一样寻求积极的解法 你想争论 去找那些谈论偷拍的去谈去 我想他们应该还有力气去跟你谈"积极的解法"你的相信 你的认为 你的觉得我觉得都让我有点不耐不好意思 我没有跟你谈论的心情 谢谢
作者: ray12042000 (猫咪啊)   2019-05-25 23:04:00
我了解我们的论点差异了,我也没有要辩输赢的意思,就此打住把版面还给这篇的原PO。
作者: jimabc (Je t'aime)   2019-05-26 02:21:00
连受害者10人以上都可以自我脑补 是做过大规模的性侵犯罪统计吗?地图砲开不用钱?拿别人内衣裤打手枪的确是很不道德给人恶心观感的行为 但你自己脑补成性骚扰真的是很可笑 是碰到对方身体 讲了不舒服的言语吗
作者: RoxanneC (Roxanne )   2019-05-26 02:50:00
未经对方同意就是不行性骚扰不只限于言语或肢体你拿别人内衣裤自慰 经过对方同意了吗?
作者: JessyMessy (洁西卡卡)   2019-05-26 04:29:00
如果有必要的话我们都要臣服于男性欲望?啊?广大男性有为了男同性恋的欲望,而每天把屁眼洗干净吗?既然大家都不喜欢另一个性器,违反意愿在自己身上磨蹭任何人的身体都不是为了满足某人的性欲而生的将心比心光是背地里做这种事去就恶心死,越界透了信任感就已经动摇了。性又不是只有身体上的欲望,心灵上的也有啊不然你的伴侣搞外遇,怎么你们感情破裂了?不是身体满足就好了吗?
作者: jimabc (Je t'aime)   2019-05-26 13:06:00
我觉得楼上们的发言让我感到恶心不舒服 所以你们全部都在对我性骚扰 可以这样吗?性骚扰自助餐真的是棒棒
作者: rainwen (雨文)   2019-05-26 14:09:00
让人不舒服且跟性有关的言行都可算是性骚扰,是可以看,至于偷拿内裤磨蹭性器官,这一定是性骚扰。看看原来说吉会被隐藏XD
作者: jimabc (Je t'aime)   2019-05-26 15:30:00
觉得一定是性骚扰就去报案吗 看看检察官愿不愿意立起诉法官是否会被判刑 我好像还没听过不是对当事人肢体言语的侵犯就被判刑的案例搞不好用侵占或毁损提告还比较容易成案觉得恶心就是性骚扰 蟑螂不就一天到晚性骚扰台女了?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com